Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm8u3c$emh$1@inews.gazeta.pl...
> To nie sa klamstwa Kolego, podalem ceny z pierwszego i ostatniego
> notowania
> dla Swarzedza i Krosna. Ty z kolei mylisz spekulacje z metoda buy&hold.
>

Własnie dowiedziałem się, że metoda B&H polega na trzymaniu akcji do końca
świata lub końca notowań (w zależnoiści co nastąpi później).
Dziękuję że mnie oświeciliście, bo jeszcze długo tkwiłbym w błędnym
przekonaniu, że przy tej metodzie również przychodzi moment na sprzedaż
akcji.

do góry

To nie propaganda. Wybralem spolki, ktore notowane sa na gpw od samego
poczatku, tj. od pocz. lat 90-ych. Moge podac rowniez inne firmy notowane od
tamtego czasu: Elektrim, Uniwersal, Irena, Efekt, Vistula, Kable, INGBSK,
BPH. Wniosek: B&H to mit i haslo reklamowe sprzedawcow funduszy dla
naganiania plebsu na swoje topowe produkty inwestycyjne.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W tym momencie zadam Ci moje kultowe juz pytanie: Poprosze o equity tej
metody dla Swarzedza, Prochnika, Krosna za ostatnie 18 lat.

D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

B&H to nie strategia na rok czy dwa, zbyt mala probka danych. Za 15 lat
jednak chetnie takie zestawienie obejrze i jestem przekonany, ze bedzie ono
wygladalo tak samo jak to moje dzisiejsze dla "starych" spolek notowanych na
gpw.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm98he$bl2$1@inews.gazeta.pl...
> B&H to nie strategia na rok czy dwa, zbyt mala probka danych. Za 15 lat
> jednak chetnie takie zestawienie obejrze i jestem przekonany, ze bedzie
> ono
> wygladalo tak samo jak to moje dzisiejsze dla "starych" spolek notowanych
> na
> gpw.


Możesz takie zestawienie zrobić już teraz.
Dla spółek z NYSE czy LSE chociażby.

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm9889$a2g$1@inews.gazeta.pl...
> To nie propaganda. Wybralem spolki, ktore notowane sa na gpw od samego
> poczatku, tj. od pocz. lat 90-ych. Moge podac rowniez inne firmy notowane
> od
> tamtego czasu: Elektrim, Uniwersal, Irena, Efekt, Vistula, Kable, INGBSK,
> BPH. Wniosek: B&H to mit i haslo reklamowe sprzedawcow funduszy dla
> naganiania plebsu na swoje topowe produkty inwestycyjne.
>

Sprzedawcy to akurat zarabiają na prowizjach.
Od kupna i sprzedaży.
Im więcej takich transakcji, tym lepiej dla nich.
Więc kto tu się daje naganiać?

do góry

> W tym momencie zadam Ci moje kultowe juz pytanie: Poprosze o equity tej
> metody dla Swarzedza, Prochnika, Krosna za ostatnie 18 lat.
>
> D.
>
No i na odwrót. Gdybym tak inwestował to bym ci podał ale zapewniam Cię nie
byłbym stratny ani grosza. Co najwyżej miałbym kope akcji, jednak nie mniej niż
na początku.Nie może być strat jeżeli kupuję taniej niż sprzedałem a sprzedaję
drożej niż kupiłem. To Dieter jest proste jak drut. Jedyne ryzyko to trafienie
na bankruta ale to już ryzyko zawodowe dla każdej metody. Odpowiedni dobór
akcji to też sztuka.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Gdzieś czytałem zdanie które parafrazuje: jesli inwestor zaczyna sie martwic
o cudzy portfel, ile zarobi na nim broker, dom maklerski mija sie z celem
inwestora.
Jesli strategia daje zadowalająca stope zwrotu jakie znaczenie ma ilośc
zawieranych transakcji tym samym ile prowizji zarobi borker?
====================================================
============
Użytkownik "Greg" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gm994e$f53$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Dieter" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gm9889$a2g$1@inews.gazeta.pl...
>> To nie propaganda. Wybralem spolki, ktore notowane sa na gpw od samego
>> poczatku, tj. od pocz. lat 90-ych. Moge podac rowniez inne firmy notowane
>> od
>> tamtego czasu: Elektrim, Uniwersal, Irena, Efekt, Vistula, Kable, INGBSK,
>> BPH. Wniosek: B&H to mit i haslo reklamowe sprzedawcow funduszy dla
>> naganiania plebsu na swoje topowe produkty inwestycyjne.
>>
>
> Sprzedawcy to akurat zarabiają na prowizjach.
> Od kupna i sprzedaży.
> Im więcej takich transakcji, tym lepiej dla nich.
> Więc kto tu się daje naganiać?
>
>
>

do góry

Mowisz jak wykladowca: kupic tanio sprzedac drozej - przeciez to takie proste.


Twoja zasada to nic innego jak usrednianie strat. Ilosc akcji rosnie, a stan
konta i tak spada.


Cos co wydawac sie moze zyskowne po przetestowaniu sprowadza rachunek do
parteru w ekspresowym tempie, dlatego poprosilem o equity, bo na razie to
teoretyzujesz i ludzisz sie, ze masz graala.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> W tym momencie zadam Ci moje kultowe juz pytanie: Poprosze o equity tej
> metody dla Swarzedza, Prochnika, Krosna za ostatnie 18 lat.
>
> D.
>

A nie dodałem, że podam ci za kilka, klilkanaście lat, bo taką metodę już
stosuję. Dzisiaj np. mój portfel wzbogacił się o ok 20% akcji niektórych
walorów.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry