"r.a.d.z.i.u." <c...@p...onet.pl> wrote in
news:c2k8cp$593$1@topaz.icpnet.pl:

> zastanawiam sie co mial na mysli dzisiaj moj wykladowca mowiac ze
> banki dokonuja rozliczen w formie "elektronicznej" i slynne ciezarowki
> KIR`u przestaja byc spotykane?

Mial raczej na mysli Sybir itp. systemy polegajace na przeplywie
papierowych dokumentow.

> wydaje mi sie ze kazdy pieniadz musi miec poparcie w gotowce (kreacja
> pieniadza i M3 to juz inna dzialka)

Zgadza sie. Z tym, ze bilansowanie owych faktycznych - niewirtualnych -
zobowiazan to juz w zasadzie zadanie NBP.

> Moglby ktos w skrocie napisac jak wyglada codzienne rozliczenie
> miedzybankowe? czy jest to fizyczne przewiezienie pieniedzy z jednego
> do drugiego czy moze jakos sprytniej rozwiazane? (naturalnie oczywiste
> jest to ze przewozi sie tylko zbilansowane sumy pomiedzy bankami)

Wozic i tak trzeba, ale skoro bankow jest wiele to powstaje skomplikowana siec
zobowiazan miedzy nimi. Wszystkie te zobowiazania te mozna wiec co jakis czas
zbilansowac dzieki czemu rozliczenia staja sie prostsze.


A co do KIRu - zobacz sobie schematy dzialania Elixiru i Sybiru :
http://www.kir.com.pl/produkty_i_uslugi/index.html

Wojtek