I jeszcze mała zmiana i mamy system z Nowej Zelandii.
Tam to jest % od dochodu, który pobiera US i nim zarządza (o dziwno
sprawnie),
co jakiś czas można część pieniędzy wybrać i zrobić co się chce.
Reszta, która pozostaje ma zapewnić minilaną godziwą emeryturę.
I nie potrzeba do tego rozdmuchanej machiny.
Pozdrawiam

Użytkownik "SlawcioD" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmsv83$8j5$1@news.onet.pl...
> Gonzo pisze:
>> Koszty wlasne zusu to zaledwie kilka procent, rozdzielenie tego na
>> emerytow czy nawet obnizenie skladki dalo by zerowy efekt.
>> G
> a zmiana skladki z % od dochodu na kwotowa zalezna od wysokosci kw
> minimalnej (maxymalne uproszczenie systemu) celem zapewnienia emerytury
> minimalnej. reszte tej emerytury kazdy sobie sam zapewnia i to od niego
> zalezy gdzie se bedzie to oszczedzal (sam na gieldzie, placil fundusza
> etc.).
>
> pozdrawiam
> SlawcioD
>
> ps. temat obecny jest tez na pl.soc.prawo.podatki