"Robert Kondraciuk" <m...@U...pl> writes:

> np: umowa z mbanku (akurat tą mam pod ręką):
> - nazwa umowy: "Umowa o prowadzenie bankowych
> rachunków oszczędnościowych.
> ^^^^^^^^^^^^^^^
> - § 1.1 : "Strony zawierają umowę o prowadzenie
> bankowych rachunków oszczędnościowych, ..."
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

I co z tego? Wazne jak sie rachunek nazywa, niewazne jakie zasady nim
rzadza?

> Dodam, że jeżeli nawet oprocentowanie w mbanku
> spadnie do 0 to nadal ekonto i emax będą rachunkami
> oszczędnościowymi, gdyż oprocentowanie nie ma nic
> do rzeczy, a liczą się jedynie prawa i obowiązki stron,
> które są określone w regulaminie i umowie.

Konkretnie? Bo porownanie praw i obowiazkow stron w odniesieniu do
uzywanych przeze mnie rachunkow biezacych i RORow nie wykazuje
istotnych roznic.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator