Re: mBank pierwszy po raz drugi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mBank pierwszy po raz drugi?
Date: Tue, 20 Jan 2004 00:34:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <v...@4...com>
References: <btus8i$7tv$1@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
<m...@d...pm.waw.pl>
<g...@4...com>
<m...@d...pm.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: ul43.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074555274 8528 80.54.92.43 (19 Jan 2004 23:34:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2004 23:34:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:278741
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 18 Jan 2004 03:26:16 +0100, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> writes:
>
>>>> Zdaje się, że ustawa o podpise elektronicznym zabrania
>>>> bankom wydawania do podpisów elektronicznych stosowanych
>>>> w czynnościch, których są stronami.
>>>
>>>Tego nie wiem, z technicznego punktu widzenia byloby to jednak
>>>najbardziej korzystne i bezpieczne dla obu stron.
>>
>> bezpieczne dla obu stron? Uważasz, że bezpieczne jest to, że bank zna
>> Twój klucz prywatny?
>
>???
>A skad ten pomysl? Myslisz, ze jesli masz certyfikat wydany przez
>kogos innego, to ten ktos zna Twoj klucz prywatny? To jaki on wtedy
>prywatny?

mój błąd. Już wyjaśniam: Ty miałeś na myśli certyfikat klucza
publicznego, a ja z pierwszego akapitu wywnioskowałem, że bank miałby
wygenerować i wydać klientowi oba klucze.
--
Jarek Andrzejewski