W dniu 2019-09-26 o 18:43, Dawid Rutkowski pisze:
> W dniu czwartek, 26 września 2019 16:11:19 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2019-09-26 o 14:58, Dawid Rutkowski pisze:
>>> W dniu czwartek, 26 września 2019 11:58:32 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>>>> W dniu 2019-09-26 o 11:02, Dawid Rutkowski pisze:
>>>>> W dniu czwartek, 26 września 2019 09:49:19 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>>>>>
>>>>>> A pilnują limitu rocznego na moneyback w milku (limit ustawowy braku
>>>>>> opodatkowania)?
>>>>>> Bo już chyba na ten rok ten limit wyczerpałem, i nie wiem, czy walczyć o
>>>>>> kolejne. :D
>>>>>
>>>>> Ale w czym problem, najwyżej PITa przyślą.
>>>>
>>>> W tym (regulamin moneyback 5% visa impresja):
>>>> "Łączna wysokość nagród ,,Moneyback" wypłaconych w danym roku
>>>> kalendarzowym nie może przekroczyć kwoty 760,00 PLN"
>>>
>>> To inna sprawa - po prostu ograniczenie rocznej wysokości moneybacku, tak jak
przy tym "antyzamykaniowym" jest max. 360zł,
>>
>> Na początku roku nie było takiego ograniczenia - stąd zrobiłem prawie
>> całe 760.
>
> E tam, jest takie od lat.

Ale max 360 czy 760 bo się pogubiłem.

> A, miałem się zapytać i zapomniałem - w którym to z tych sklepów poszło te 15
tysięcy? Chyba że to alfa i robiłeś remont materiałami z leroy-merlin ;>

Zakupy, za które Citi niedawno zaczął kasować 8% prowizji ;)

>
>> po max. 30+30zł miesięcznie.
>>> Względy podatkowe to tylko wymówka ;)
>>
>> Nie sądzę.
>> Odpada cała papierkowa robota z pitami do US w przypadku wyższej nagrody.
>
> No to właśnie bank się tak tłumaczy z ograniczana wysokości nagród, że to niby
łatwiej dla klienta. Ja tam wolę większą nagrodę, podatek od niej zapłacę, czemu nie,
nagroda i tak za darmo - a wpisanie w jedną pozycję PIT jednej liczby to naprawdę nie
jest problem - resztę przeliczy komputer.

Ale to bank ma problem, bo musi wypełnić i wysłać pita do klienta i jego
US (wcześniej musi o to zapytać klienta, co dodatkowo komplikuje sprawę).


--
Pete