On Wed, Apr 24, 2002 at 02:16:06PM +0000, Jarek wrote:

> Różnica między kartami "embosowanymi" czyli wypukłymi i płaskimi nie ma tak
> naprawdę znaczenia(przynajmniej mi się tak wydaje).

Bardzo zle Ci sie wydaje.

> Napisy wypukłe potrzebne były w czasach maszynek do rejestrowania transakcji
> off-line- mechanicznie na blankietach PolCard lub innych.

Nie tylko do tego i nie tylko w polcardzie.

> Myślę jednak- że dla wielu wypukłe napisy wciąż jednak zwiększają prestiż :)
> karty. A napisy "płaskie" czyli tłoczone termicznie są tańsze i nie da się
> ich pokryć np. złotą folią dla różnych gold, VIP, exclusive members.

LOL! ;-)

> Dlatego generalnie- karty debetowe są robione taniej( nie przynoszą dochodu)a
> kredytowe mają wytłaczane napisy (to już nie jest regułą).

Za kazda transakcje platnicza issuer czyli bank wydawca zarabia. Na
transakcjach w bankomacie najmniej, ale to akurat nie jest najwazniejsze.

> Swoją drogą to śmieszne jak dużo niektórzy daliby za "złote" karty- będące
> tak naprawdę kawałkiem plastiku (20-50 groszy)za posiadanie którego trzeba
> płacić frajerskie 500-700 PLN rocznie.

np. 250zl w mbanku?

Poza faktem ze znow ktos chce za gosci decydowac jakiej karty beda
uzywac. Socjalizm, kurde.

> Na zwykłych kartach też można mieć wysokie limity i dobre ubezpieczenie (w
> zależności od banku-emitenta)i przy płaceniu nie kłuje w oczy złodziei..

He? Przyklad? Przyklad karty plaskiej z dobrym ubezpieczeniem poprosze.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki