eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWierni sie skonczyli? › Re: Wierni sie skonczyli?
  • X-Received: by 10.157.112.141 with SMTP id l13mr630001otj.1.1517837702441; Mon, 05
    Feb 2018 05:35:02 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.157.112.141 with SMTP id l13mr630001otj.1.1517837702441; Mon, 05
    Feb 2018 05:35:02 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!o66no464312ita.0!news-out.google.com!k194ni6542i
    tb.0!nntp.google.com!o66no464311ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
    glegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 5 Feb 2018 05:35:02 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <p59iif$mup$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
    posting-host=2405:6580:3240:0:49dd:b843:c97b:bfab;
    posting-account=FEL4ugoAAAAhsV05j1oygHxFWhKp9wAn
    NNTP-Posting-Host: 2405:6580:3240:0:49dd:b843:c97b:bfab
    References: <p515g1$gj3$1@node2.news.atman.pl>
    <5a771f4a$0$581$65785112@news.neostrada.pl>
    <p58uvj$2ve$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <p599va$458$2@node2.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <p59b72$5bm$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <p59d6t$77v$1@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <p59f5e$8vr$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <p59iif$mup$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <3...@g...com>
    Subject: Re: Wierni sie skonczyli?
    From: j...@j...org
    Injection-Date: Mon, 05 Feb 2018 13:35:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Body-CRC: 781054674
    X-Received-Bytes: 4963
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:635377
    [ ukryj nagłówki ]

    On Monday, February 5, 2018 at 9:26:56 PM UTC+9, Liwiusz wrote:
    >
    > > Ależ ja nie postuluję zakazania sprzedaży pietruszki. Sugeruję, że jakby
    straganiarz wystawił za pietruszkę paragon czy przyjął płatność kartą, to opisywany
    przez ciebie czarny scenariusz by się nie spełnił.
    >
    > Generalnie postulujesz, aby literalnie KAŻDA transakcja w gospodarce
    > odbywała się w pełni legalnie i była w pełni opodatkowana. Jest to
    > prosta droga do zarżnięcia gospodarki i minus 10 procent "wzrostu" PKB.

    Minus 10 procent? A może minus 20 procent? Na jakieś naukowe dane się powołasz?


    > Już o tym, że technicznie jest to niewykonalne, i sprowadza się do
    > nazistowskiego karania śmiercią za wożenie kiełbasy, czy do PRLowskiego
    > robienia przestępców z osób wożących książki na targi książek - już
    > tylko wspomnę.

    Wiem, że słowo "nazizm" jest dość popularne ostatnio za sprawą obozu rządzącego, ale
    litości - dodanie go wcale nie wzmacnia siły argumentu, wręcz przeciwnie.


    > > W przypadku oszustwa na konto jest jakaś droga odwoławcza, nie wiem jakie są
    statystyki, ale czasem w prasie ukazują się artykuły, że zatrzymano jakąś szajkę
    "wyłudzaczy na fałszywe faktury elektrowni" czy podobne.
    >
    > Mogą też zatrzymywać szajkę oszustów na BTC, to tylko kwestia
    > techniczna. Dobrze przygotowana szajka oszustów kontowych byłaby tak
    > samo (nie)uchwytna jak szajka oszustów bitcoinowych.

    Kilka rzędów trudniej.


    > > W przypadku podobnego oszustwa na BTC, czy innych kryptowalut - szukaj wiatru w
    polu! Jakąś giełdę kryptowalut obrobiono niedawno na jakieś pół miliarda (!) dolarów.
    > >
    > > Gdyby podobną kwotę usiłowano w jeden wieczór wyprowadzić z czyjegoś konta
    bankowego, raz, że włączyłoby się wiele bezpieczników (raz, jakiś 2FA, dwa, w banku
    przelewy na kwoty wielokrotnie mniejsze są weryfikowane ręcznie, trzy, dałoby się
    prześledzić całą wędrówkę kwot z banku do banku, gdzie padłyby podobne pytania ze
    względu na kwoty).
    > >
    >
    > Naprawdę w tym nie siedzę, ale gdyby rzeczywiście można było "wziąć BTC
    > i uciec", no to czemu jeszcze nikt tego nie robi na masową skalę - skoro
    > dziura jest? Chyba właśnie dlatego, że to nie jest taka prosta sprawa, i
    > właściwie łatwiej zaiwanić komuś pieniądze z konta, niż z portfela BTC.

    A przypomnisz, kiedy ostatnio ukradziono komuś z konta pół miliarda USD?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1