Re: W co zainwestowa? oszcz?dno?ci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: W co zainwestowa? oszcz?dno?ci
Date: Wed, 6 Jul 2011 16:49:16 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 28
Message-ID: <iv1sll$6ss$1@news.task.gda.pl>
References: <iuem3q$9ap$1@inews.gazeta.pl> <iueuvm$c07$1@inews.gazeta.pl>
<iuf0i6$hro$1@inews.gazeta.pl> <iufu3p$ced$2@opal.icpnet.pl>
<iug46q$8af$1@inews.gazeta.pl> <iug6a2$m0n$2@opal.icpnet.pl>
<iug77u$ji8$1@inews.gazeta.pl> <iug7du$nb0$1@opal.icpnet.pl>
<iuh04m$erv$1@inews.gazeta.pl>
<u...@4...com>
<4e0c5c56$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<8...@4...com>
<4e0cb48d$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
<iuoiov$odo$1@news.task.gda.pl>
<4e101284$0$2452$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1309963766 7068 80.55.37.154 (6 Jul 2011 14:49:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 14:49:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110705-0, 2011-07-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:555325
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4e101284$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...
>p 47 wrote:
>
>>>>> 2. A nie wolno amortyzować?
>>>>
>>>> Przy ryczałcie nie.
>>>
>>> Jak to nie wolno? Można, tylko rachunek ekonomiczny
>>> nie zachęca.
>>
>> Jak to "nie zachęca"??!
>> Podatek płacisz nie od przychodu, a od DOCHODU.
>
> Myślisz, że istnieje taka odmiana ryczałtu, być może nawet dedykowana
> specjalnie
> dla wynajmujących nieruchomości, w której opodatkowany jest dochód?
> Było by to coś w rodzaju contradictio in se, coś jak w przypadku ryczałtu
> rzędu 20%.

Chocby z samego opisu w poprzednim moim poście wynika, że nie opisuję
ryczałtu.
Wskazywałem, że w wielu przypadkach opodatkowanie na zasadach ogólnych jest
korzystniejsze od płacenia podatku.
Czynnikiem rozstrzygającym są zazwyczaj inwestycje, jakie własciciel robi w
mieszkaniu , a przede wszystkim amortyzacja!