eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiTe banki znowu oszukały! › Re: Te banki znowu oszukały!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4
    .netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.co
    m!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Te banki znowu oszukały!
    References: <s...@p...org>
    <f...@g...com>
    <1...@4...net>
    <61d2ee51$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <e...@4...net>
    <61d2f6ab$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <jpxcdwlxrdhd$.1e1e918xpcadq.dlg@40tude.net>
    <61d3019c$0$540$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    <0...@g...com>
    Date: Thu, 06 Jan 2022 00:07:58 +0100
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:0ngpTJLo2kcoMPV+vc4sF6KRgYI=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1641424078 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 195.187.100.13:51818
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2182
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:660646
    [ ukryj nagłówki ]

    Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

    > Jakoś tak pół-mitycznie i z trzeciej ręki (czyli chyba coś mi na
    > grupie mignęło) to podobno milek był takim jedynym sprawiedliwym wśród
    > banków w PL - tzn. jednak pół-sprawiedliwym tylko, bo spłacać w CHF
    > można było (choć pewnie tylko "denominowane", "indeksowanych" pewnie
    > nie), ale połowy spreadu przy wypłacie kredytu nie omieszkał pobrać
    > (wirtualnie, dopisując do kwoty długu) i sobie w zyski wpisać (oraz
    > jak najbardziej realnie je sobie wypłacić).
    >
    > Ale czemu akurat w 2006?
    > Być może w 2006 jeszcze nie było "denominowanych"

    Jasne że były.

    > - ale jak ktoś wziął w 206 to i tak jest w stosunku
    > do złotówkowego mocno do przodu, choć nie aż tak, jak sobie wymarzył i
    > mu niby obiecano.

    Ale to dlatego, że złotówkowe się poprawiły (zrobiły się znacznie mniej
    złe).
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1