Andrzej Podenkiewicz wrote:
> J.F. w <news:9djv82le21k7u1kbkr8bu6qitgsbdrhbvu@4ax.com> napisał(a)
>> On Wed, 14 Jun 2006 09:50:15 +0200, Liwiusz wrote:
>>> A ja z kolei słyszałem, że nienaliczanie odsetek może być uznane w
>>> niektórych przypadkach za działanie na szkodę firmy.
>> W niektorych to pewnie naprawde bedzie dzialanie na szkode.
>> Ale w wiekszosci .. lepiej stracic 1% czy klienta ? :-)
>
> A ja odnoszę wrażenie, że jest to część zaplanowanej kampanii
> reklamowej Polecenia Zapłaty. Ktoś, kto dostanie taką notę, zapragnie
> aby w przyszłości dano mu spokój
> i ulegnie reklamie. To przecież wg niej pozbędzie się kłopotów i
> niedogodności.

No więc ja zleciłem polecenie zapłaty pod koniec lipca i nie miałem go
jeszcze w sierpniu - do tej pory programowałem przelew przez internet i
zawsze było na czas. We wrześniu nie otrzymałem faktury w ogóle więc
zadzwoniłem na 9393 czy jest już włączone polecenie zapłaty czy może mam
płacić przelewem (zawsze do mnie dzwonią, wiec z góry wiem, że będzie to
tylko kwota abonamentu). Poinformowano mnie, że jest właczone polecenie
zapłaty, więc nie płaciłem przelewem. Potem (w październiku) okazało
się, że mam zadłużenie, bo jednak nie było polecenia zapłaty - było
właczone dopiero od pażdziernika. Musiałem więc zapłacić w pażdzierniku
przelewem i miałem niecałe 2 tygodnie spóźnienia. Teraz przysłali
odsetki na 23 grosze. Znaczy, że polecenie zapłaty nie przysłużuło mi
się. Nie przysłużyło się również TP SA, bo złożyłem na te 23 grosze
reklamację, że z ICH winy nie zapłaciłem w terminie, bo na infolinii
wprowadzili mnie w błąd i nie przysłali faktury za wrzesień 2005.
Teraz zapłacą za odpowiedź, za pracę swoich ludzi, bo mają burdel, a ja
im złamanego GROSZA nie podaruję :)
Leszek