eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPraca za granica (nie UE, USA) - czy US moze pobrac z konta w polskim banku podatek? › Re: Praca za granica (nie UE, USA) - czy US moze pobrac z konta w polskim banku podatek?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsf
    eed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "MK" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <1...@i...googlegroups.com>
    <efjejj$6sg$1@inews.gazeta.pl> <efo0u0$422$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <efuv9d$fpv$1@inews.gazeta.pl> <m...@d...localdomain>
    <eg0bd6$2v7$1@inews.gazeta.pl> <m...@d...localdomain>
    <eg4bgu$gll$1@inews.gazeta.pl> <m...@d...localdomain>
    <eg6jbe$qd8$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Praca za granica (nie UE, USA) - czy US moze pobrac z konta w polskim
    banku podatek?
    Date: Sun, 8 Oct 2006 09:40:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    Message-ID: <4422$4528aa77$540ad935$9787@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 18
    NNTP-Posting-Host: 84.10.217.53 (84.10.217.53)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 08 Oct 2006 09:36:23 +0200
    X-Trace: 044224528aa77f1af7c9009787
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:398053
    [ ukryj nagłówki ]

    "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote in message
    news:eg6jbe$qd8$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Dopiero jak cie złapią. W US jest tak samo.
    > Z tym, że jak z tramwaju wyjdziesz to już ci mogą nagwizdać, a z US
    jedzie
    > się przez 5 lat na tym samym wówzku. Im się spieszyć nie musi.
    >

    Taka jest rola US. Jesli ktos dopuszcza sie (i to swiadomie) popeplniania
    wykroczen/przestepstw to musi sie liczyc z konsekwencjami. W ogole nie
    bardzo rozumiem czemu takie postepowanie (ukrywanie dochodow/praca na
    czarno) jest powszechnie akceptowane. Przeciez reszta (osoby uczciwie sie
    rozliczajace) musza finansowac ubezpieczenia spoleczne/zasilki tych
    oficjalnie nie pracujacych/nie majacych dochodow.

    MK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1