Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Jamróz <S...@Z...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Porównanie dwóch ofert kont oszczędnościowych (mBank - Alior)
Date: Tue, 9 Dec 2008 19:56:41 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <1...@4...net>
References: <ghli1o$9n9$1@inews.gazeta.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<ghm7bi$jr7$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: ckt219.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1228849501 7947 83.31.95.219 (9 Dec 2008 19:05:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2008 19:05:01 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:464977
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Tue, 09 Dec 2008 17:45:41 +0100, ruf10 napisał(a):

> Swoją drogą, po co jest to zaokrąglanie, oprócz tego, że pozwala na
> omijanie belki? Teoretycznie globalnie nie ma chyba różnicy w wielkości
> naliczanego podatku. Bankom też się nie opłaca, bo zwiększa trochę
> złożoność obliczeniową.

Chyba dlatego, że takie zaokrląglanie podstawy i podatku do pełnych złotych
stosuje przy innych podatkach, np. podatku dochodowym.

--
Krzysztof Jamróz