eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPasiak 2.0 padł (stary Mbank działa) › Re: Pasiak 2.0 padł (stary Mbank działa)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 11 Nov 2014 21:54:14 +0100
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.2.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Pasiak 2.0 padł (stary Mbank działa)
    References: <m3q400$cu7$1@mx1.internetia.pl> <m3rq3q$qil$1@speranza.aioe.org>
    <5461bf82$0$18080$65785112@news.neostrada.pl>
    <m3ts6i$qtt$1@speranza.aioe.org>
    In-Reply-To: <m3ts6i$qtt$1@speranza.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <54627778$0$24237$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.99.95.194
    X-Trace: 1415739256 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 24237 217.99.95.194:56751
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:607008
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-11-11 o 21:39, janek z pola pisze:
    > cef wrote:
    >
    >> W dniu 2014-11-11 o 02:51, janek z pola pisze:
    >>
    >>> Problemem starego interfejsu mBank (takiego żółtego) było to, że
    jak
    >>> otrzymywałeś dostęp do rachunku prowadzonego dla kogoś innego, to
    >>> normalnie miałeś ten rachunek na liście. W ten sposób jeżeli
    >>> zaczynałeś pracę w firmie, która miała swoje konta na tym serwisie
    i
    >>> miałeś mieć dostęp do tych kont, to nie było możliwości
    stworzenia
    >>> dla Ciebie odrębnego loginu z dostępem tylko do tych dodatkowych kont,
    >>> tylko otrzymywałeś to na swoim oryginalnym loginie. To jest dopiero
    >>> debilizim.
    >>
    >> Jesteś pewny takiego rozwiązania?
    >> Przecież wtedy pracodawca musiałby mieć dostęp
    >> teĹź do pracowniczego loginu i jego finansĂłw w tym banku.
    >> Albo nie mieć kontroli nad poczynaniami pracownika na swoim koncie.
    >
    > Ustanawiani pełnomocnictwa jest jednokierunkowe. To, że pracodawca daje
    > komuś dostęp do rachunku bankowego firmowego nie oznacza, że jednocześnie
    > pracodawca uzyskuje dostęp do rachunków osobistych pracowników. Jedynie
    > pracownicy otrzymują dostęp do rachunku firmowego... no i widzieli go w
    > żółtym serwisie obok swoich rachunków osobistych.

    Nie wierzę w tę jednokierunkowość - oznaczałoby to, że na loginie pracownika
    można podać inne hasło i zalogować się tylko do serwisu firmowego
    pracodawcy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1