Tue, 9 Dec 2003 15:58:44 +0100, na pl.biznes.banki, Glenn napisał(a):

> Ok. W starej toip jest taki zapis:
>
> "Przekazywanie pocztą zbiorczych zestawień operacji, raz w miesiącu i
> rzadziej, posiadaczom rachunków oszczędnościowo-rozliczeniowych, rachunków
> oszczędnościowych Graffiti kont młodych, rachunków nieoszczędnościowych osób
> fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej - 0PLN"

W dokumencie, który przyszedł z banku, takiego zapisu już nie ma.

> Czego dotyczy dyskusja to ja wiem ;-) - mam za to podejrzenie, że
> traktujesz rozłącznie 2 pkt. toip i wyciągasz błędne wnioski.

Nie ma żadnych podstaw, by uważać, że część zdania tworzącego punkt 2)
może dotyczyć także punktu 1). Żadna część zdania tworzącego punkt 2)
nie jest wyróżniona w sposób mogący sugerować, że może ona dotyczyć
także pkt-u 1).
Gdyby zapis brzmiał:

"6. Za przekazywanie pocztą:
1) wyciągów
2) zbiorczego zestawienia operacji
- częściej niż raz w miesiącu ..."

to można by go rozumieć tak, jak Ty to robisz, chociaż i tak o wiele
bardziej logicznym byłoby sformułowanie:

"6. Za przekazywanie pocztą częściej niż raz w miesiącu:
1) wyciągów
2) zbiorczego zestawienia operacji"
- i tutaj cena.

Natomiast z faktu, że na stronie WWW banku pojawiła się już inna wersja
TOiP niż ta, dostarczona klientom, może świadczyć że:

a) dokument przygotowywał ktoś niedouczony (dość mało prawdopodobne),
lub
b) bank zorientował się, że przeholował z opłatami i szybciutko
wprowadził zmianę do tabeli opłat (znacznie bardziej prawdopodobne).

--
Pozdrowienia
Krzysztof K. Maj