Re: Kuczyński twierdzi że WIBOR nie jest do ruszenia w sądach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.134.172.20
2!not-for-mail
From: _Master_ <...@...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Kuczyński twierdzi że WIBOR nie jest do ruszenia w sądach
Date: Mon, 6 Oct 2025 11:59:19 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10c03to$bsq$1@news.chmurka.net>
References: <10ahhgd$6gk$1@news.chmurka.net>
<2hgtqq6psykb$.12fz094dwkbi1.dlg@40tude.net>
<10akg7n$8bc$1@news.chmurka.net>
<1qh8apxip0fn3$.7terkhsn29ig$.dlg@40tude.net>
<10amr1t$a8o$2@news.chmurka.net>
<f...@4...net>
<10at78i$vbj$1@news.chmurka.net>
<1ckyo4j290ql$.157vzkg8z9na5$.dlg@40tude.net>
<10aufp3$1b9$1@news.chmurka.net>
<1pfy8il11w54f.19lzcj6n0g644$.dlg@40tude.net>
<10avr6p$7us$1@news.chmurka.net>
<c7f959aqxm3m$.160tkjn4uy5eq.dlg@40tude.net>
<10b6aug$sqb$1@news.chmurka.net>
<9k54pkv1u8d$.1ezg31hc1anfs$.dlg@40tude.net>
<10b9gee$sav$1@news.chmurka.net>
<15vaxix65i3q9$.1gkkschz26sem$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 6 Oct 2025 09:59:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="chmurka8";
posting-host="213.134.172.202"; logging-data="12186";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:NZOadEp8cyyjBbcfHlb5ifbHfRc=
sha256:Ue7Yw/H2Ga3oVlGRttroZJa+C3v7nr4Hszyn3tuFZGk=
sha1:aCySuUN21CvObM/tvpZaFj99czw=
sha256:tm0dv1vl3i9fJBUVKWlVrVg3T1l6Ovjc4J0do2o5dLA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <15vaxix65i3q9$.1gkkschz26sem$.dlg@40tude.net>
X-Antivirus: Avast (VPS 251005-4, 5.10.2025), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:673200
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29.09.2025 o 15:15, J.F pisze:

> Więc trzeba liczyć na pożyczkę. Może darowizna od rodziny.

Nie musi tak być. Kredyt to tylko wtłaczana Ci opcja do głowy

> No - decyzja demokratycznie wybranej władzy.
>
> Jesteś przeciw 500+ ?
> Rentom dla inwalidów ?

JESTEM PRZECIW ROZDAWNICTWU a zwłaszcza w wyniku decyzji urzędnika.

Jestem za DOBROWOLNYMI UBEZPIECZENIAMI

Tak wiem... Debile nie skorzystają.

Tak. Uważam że nie trzeba ich ratować na siłę.

A na pewno nie w taki pojebany sposób jak robi to opiekuńcze państwo

To tylko powierzchownie szczytna idea. Pod spodem kryje się dalej
niesprawiedliwość, korupcja a ci co powinni dalej pomocy NIE DOSTAJĄ