root wrote:

> Dnia Sat, 19 Nov 2011 11:22:03 +0100, totus napisał(a):
>
>
>> Jeden bank czyli jeden system bankowy a w nim dużo banków/kont,a tych
>> bankach dużo klientów czyli subkont. Nie skupiaj się na nazwach tylko na
>> funkcjach.
>> Poza tym myśl co chcesz. Uważasz, że twoje scenariusze produkują
>> pieniądze i inflacje to tak uważaj.
> Muszą być dwa banki. Inaczej jeden bank szybko by sie polapal, że gość
> który zaciągnął kredyt zapłacił gościowi, który sprzedał mu lodówkę i nie
> udzieliłby już nowego kredytu (pod własny kredyt).
> Inaczej mówiąc drugi bank nie wie skąd pochodzą pieniądze, wiec dla niego
> są to pieniądze wpłacone przez sprzedawcę lodówek. W ten sposób w banku 1
> wystęuje depozyt i w banku 2 też występuje depozyt. Oba są prawie równe
> więc powstaje przawie 2 weiecej DEPOZYTÓW niż pieniędzy.
> Co do Twojej uwagi nt. ruchu pieniędzy. To owszem ruch jest ale pieniądze
> w wiekszosci przemiszczają się po kontach bankowych. W danym momencie
> jeden z banków może udzielić kredytu tylko dlatego że pieniądze zatrzymały
> się u niego na 1 dzień. Kiedy znikną nic się nie stanie bo za chwilę
> wpłyną następne, które pokryją "zabezpieczenie" (rezerwę bankową). Jeśli
> nie wpłyną, to bank szybciutko pożyczy je na Overnight z innego banku i
> będzie git.
> Na cholere banki wymieniają się jednodniowymi depozytami jak sądzisz? Po
> co jakieś WIBOR, LIBOR itp. Właśnie żeby cały czas mieć te 10% rezerwy na
> udzielone kredyty.

Inflacja i deflacja nie jest dobra ani zła. Jest to objaw pewnego zjawiska
rynkowego. Nierównowagi. Myślę, ze nasza rozmowa powinna się kręcić przy
pytaniu kto wywołuje inflacje/deflacje i w jakim celu. Jeżeli inflację
wywołuje gradobicie to kto na tym zarobił i jeżeli inflacje wywołał
państwowy druk pieniędzy to kto na tym zarobił. Tu się poznaje intencje i to
można oceniać. Rozmawiamy o działaniach ludzi w kontekście
inflacji/deflacji.

Mam przekonanie, że powiedziałem wszystko na ten temat co miałem do
powiedzenia