eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKredyt odnawialny walutowy › Re: Kredyt odnawialny walutowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.
    de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    Date: Sat, 26 Nov 2022 13:56:09 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.5.0
    Subject: Re: Kredyt odnawialny walutowy
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <63812e05$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6381c2d6$0$565$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    Message-ID: <63820ce8$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.136.173
    X-Trace: 1669467368 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 476 83.27.136.173:53025
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3378
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:665736
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-11-26 o 09:55, Dawid Rutkowski pisze:
    > sobota, 26 listopada 2022 o 08:40:09 UTC+1 cef napisał(a):
    >> W dniu 2022-11-25 o 22:17, PiteR pisze:
    >>> in <news:63812e05$0$472$6578...@news.neostrada.pl>
    >>> user cef pisze tak:
    >>>
    >>>> I nikt nie odmawia, tylko rozmówcy milkną, a nawet jak próbuję
    >>>> się czegoś dowiedzieć, to nie odpowiadają na maile/sms i nie
    >>>> odbierają telefonów.
    >>>> Czy taki produkt i rozmowa o tym zabija? Czy nie ma tego nikt w
    >>>> ofercie i głupio sie przyznać?
    >>>
    >>> to oni mają złupić klienta a nie klient ich.
    >> Akurat tego nie rozumiem dlaczego mieli by nie zrobić.
    >> Zgarną prowizję nawet jak nic nie wezmę z tej kwoty postawionej do
    >> dyspozycji.
    >> Gdybym coś wziął, to zarobią powyżej stawki euribor1M.
    >> Czyżby koszt pozyskania i postawienia do dyspozycji
    >> waluty był jednak znacznie wyższy?
    >> Czy bardziej - produkt z nikłym zainteresowaniem ze strony klienta
    >> i dlatego go nie oferują. A jakoś bez problemu mogę wziąć laesing
    >> wg euribor1M.
    >
    > Lizing to co inbego - jest to jednak wykorzystany kredyt.
    >
    > W sumie zawsze się zastanawiałem, jaki to koszt dla banku udzielić kredytu
    odnawialnego - czy to "w koncie" czy na KK.
    > KK oczywiście bez żadnych opłat, KO też są takie oferty (bez prowizji).
    > Samego udzielenia - bo to, ile odsetek na KK z kredytu wykorzystanego mi umarzają
    to mogę policzyć ;>
    > I przyjąć, że powiedzmy trochę mniej niż połowa to rzeczywisty koszt banku.

    W takim porównaniu tak,
    ale co im szkodzi postawić do dyspozycji -
    biorą jakieś pewne procenty za uruchomienie
    i dalej im zwisa. Podejrzewam, że wg wyliczeń analityków
    jest za duży koszt utrzymania kwoty w gotowości.
    A leasing jest z konkretnie wyliczaoną sumą, która się zrealizuje.
    Przy KO jak założą, że klient nie skorzysta, to koszt postawienia do
    dyspozycji
    jest zbyt duży, żeby zrekompensować to zarobkami w momencie gdy klient
    weźmie prawie całość. A jak się nie da wyliczyć ile będzie konkretnie, to
    nikt tego nie chce przyklepać i produkt jest martwy.
    KO złotówkowy dają, bo łatwiej o złotówki i procent wysoki, jak klient
    śladowo
    skorzysta to go łupią.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1