eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiIle czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?Re: Ile czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!
    not-for-mail
    From: "GreG" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ile czasu trwa rozpatrzenie reklamacji w mBanku?
    Date: Sun, 22 Sep 2002 22:07:40 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 27
    Message-ID: <aml7r8$gkn$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <aml2rr$bus$1@news.tpi.pl> <aml3ob$fr2$1@news.tpi.pl>
    <aml4bh$gjo$1@news2.tpi.pl> <aml569$i7i$1@news2.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-3351.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1032725160 17047 62.87.138.23 (22 Sep 2002 20:06:00
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Sep 2002 20:06:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:203778
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:aml569$i7i$1@news2.tpi.pl...


    > Przeciez sam zauwazyles, ze popelniles blad i nie wiesz do kogo zostaly
    > wyslane pieniadze, wies skad pewnosc ze nie dotarly do adresata? ;)

    > I zapewne nie uzyskasz nic wiecej poza numerem rachunku na ktory wyslales.
    > Bank moze tylko poprosic o zwrot tych pieniedzy, ale nie moze tego wymusic.

    Co za irytujaca postawa!
    Wina IMHO jest przede wszystkim BANKU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Blad moze popelnic kazdy, nie oznacza to jednak ze bank ma prawo
    powiedziec "caluj mnie gdzies, za bledy trzeba placic". To absurd!

    W dyspozycji podano zapewne wyraznie adresata oraz tytul przelewu.
    Pieniadze nie mogly wiec trafic do kogos innego, przelew powinien byl
    byc cofniety. Tym bardziej, ze autor posta pisze wyraznie, ze pominal
    cyfre, co oznacza, ze nr rach byl nieprawidlowy chociazby ze wzgledu
    na ilosc cyfr.

    Radze najpierw uwaznie czytac posty, a potem wypisywac takie bzdury
    od ktorych mozg sie lasuje.

    GreG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1