Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:927bf557-7cdc-4f7f-a9b4-6523e35b00c7@39
g2000yqa.googlegroups.com...

> Do tej pory waloryzacje u mnie dawaly mniej niz stopa zwrotu na OFE.
> Dla mnie jest to rozwiazanie zle, bo przekraczalem do tej pory
> maksymalne limity, wiec zdarzyla sie na OFE calkiem dobra sumka
> odlozyc. Gdybym nie dotrwal do emerytury to ona by przeszla na
> spatkobiercow, a z ZUS nic do nich nie trafi. Dodatkowo byla nadzieja
> na to, ze da sie wyciagnac kase jednorazowo, przeciez sama Fedak
> mowila, ze jesli ktos bedzie mial z I filarupowyzej przecietnej to
> bedzie mogl sobie wszystko z drugiego wyplacic.

Idea jednorazowego wyciagniecia kasy to byl wylacznie marketing, mozliwy do
gloszenia dopóki bylo dostatecznie daleko do terminów realnych wyplat z
systemu. To rozwiazanie nie mialo najmniejszych szans realizacji. Nie po to
powstaly OFE moim zdaniem. :) Ale nawet jesli by wierzyc, ze OFE powstaly
calkowicie w dobrej wierze, to i tak by sie to nie udalo. Zawsze by sie
znalezli chetni na te kase.
Prawdziwy problem z tymi wszystkimi "kontami w ZUS" i innymi grami pozorów
polega IMO na tym, ze tam formalnie to moga byc i miliardy zlotych na koncie
kazdego ubezpieczonego. Kluczem jest jednak to, ze wyplacic sie tego nie da,
a sposób przeliczania tego "kapitalu" na swiadczenie, mozna sobie ustalic
dowolnie w drodze ustawowej. Tak wiec srodki tam plynace sa bezpowrotnie
stracone. Wyplaty i tak beda zalezaly wylacznie od przyszlej sytuacji
polskiego lub euro-republikanskiego budzetu. Inna rzecz, ze te kapitalowa
czesc tez mozna znacjonalizowac w drodze ustawowej, co czesciowo wlasnie
zaczeto robic. Tak wiec to w sumie jeden pies.

> Zaczynam popierac Pawlaka z jego pomyslem na likwidacje ZUS i
> zastosowanie zasad jak dla KRUS, czyli minimalna skladka i glodowa
> emerytura. Oczywiscie powinno to dotyczyc wszystkich od rolnika, przez
> gornikow i sluzby mundurowe, az po Prezydenta :).

Podobne rozwiazanie funkcjonuje na Nowej Zelandii. Praktyka pokazala, ze z
tym takze sa problemy, tzn. trzeba opózniac wiek, od którego dostaje sie ten
mini-zasilek. Ale IMO to znacznie lepsze rozwiazanie, niz to co jest
obecnie.