Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1wfdhtkn3jtd2$.cv9jpenxqa4k.dlg@40tude.net...
> On Thu, 10 Feb 2022 12:32:33 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
>
>> Łódzki Sąd Okręgowy oddalił żądania 1,7 tys. frankowiczów, którzy
>> domagali w procesie z mBankiem uznania ich umów kredytowych za
>> nieważne:
>> www.rp.pl/konsumenci/art35665401-1700-frankowiczow-p
rzegrywa-z-mbankiem
>
> Ale doczytales wszystko?
>
> "Choć sprawa trwa 5 lata i była już raz w Sądzie Apelacyjnym, będzie
> kolejna apelacja.
>
> Nie odpowiada im przelicznik we frankach, to mogą przecież spłacać
> kredyt we frankach - orzekł SO.
>
> Frankowicze odwołali się, a wyrokiem z marca 2020 r. z Sąd Apelacyjny
> w Łodzi zwrócił sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.
>
> - Tworzenie przez partnera konsumenta (tu bank) klauzul umownych,
> które godzą w równowagę kontraktową stron stanowią działanie wbrew
> dobrym obyczajom, a te zasady nie były przedmiotem rozważań SO, i
> powinny być rozpatrzone, gdyż mają decydujące znaczenie dla umowy
> kredytu bankowego - wskazali sędziowie SA. "

Litości! "Równowaga kontraktowa" przy tak asymetrycznych przepisach
dla stron, gdy jedną ze stron jest konsument...

> SO w ponownym procesie ponownie oddalil, ale czy SA zmieni zdanie ?
>
> "Kiedy sprawa wróciła do I instancji została zawieszone do czasu
> podjęcia uchwały przez pełny skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego w
> sprawach frankowych, ale jak wiadomo - na razie na to się nie zanosi.
> W tej sytuacji łódzki SO ją odwiesił i właśnie wydał wyrok, ponownie
> oddalając żądanie frankowiczów.
>
> Sędzia Paweł Barański powiedział w ustnym uzasadnieniu, że wyrok SA
> jest niezrozumiały i nie czuje się nim związany. Zresztą dlaczego SA,
> jeśli miał inny pogląd, nie zmienił po prostu wyroku. W ocenie SO
> umowy kredytowe tej grupy frankowiczów są ważne i mogą spłacać kredyt
> we frankach. "
>
> Co by nie mowic, to z tzw "spolecznego punktu widzenia" SO troche
> racji ma, ale co zrobi teraz SA?
>
> A to byly kredyty denominowane, czy indeksowane?

Jeżeli denominowane to wyrok jakby oczywisty.
Po zmuszeniu banków (tzw. "rekomendacja" kolejna litera...) do
przyjmowania spłat w CHF (niektóre wcześniej same się zgodziły)
kwestie kursów, spreadu itp. właściwie powinny zostać ucięte.

A "społeczny punkt widzenia", niezależnie w którą stronę akurat
przegina, można by usunąć, zamieniając w Konstytucji "sprawiedliwość
społeczną" na sprawiedliwość zwykłą.

> Ale ale ... sedzia Baranski, to z ktorej zmiany ? :-)

Z którejkolwiek by był - na pewno się komuś naraził...

Arek