On 18 May 2002 23:50:38 +0200, <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>Zgadzam się! A więc zauważ, że konkurencja na wolnym rynku powinna iść w
>kierunku zmniejszenia/wyzerowania opłat a nie dawania "fetysza" w postaci np. 2
>% na koncie vipowskim!! Wystarczy proste założenie - w ciągu miesiąc odsetek
>netto mam 10 zł a prowizji - 20. Czyli co miesiąc tracę 10 zł. Nagroda w
>postaci konta vipowskiego powinna dla mnie być taka, że NIE MAM ODSETEK I NIE
>MAM PROWIZJI czyli jestem 10 zł do przodu wobec zwykłego konta + święty spokój.
>To chyba jasne?

Ale wtedy bank jest 10 zl do tylu :P. Zwykle dzieki prowizjom i
wyplacajac jednoczesnie symboliczne oprocnetowanie bank zarabia
obecnie wiecej niz by zyskiwal przy likwidacji oprocentowania i
istotnych prowizji.
No i druga sprawa, ze ciagle wiele osob (laczniez mediami) nie
rozumie, ze ROR nie sluzy do oszczedzania i po wprowadzeniu 0% moglaby
zaczac sie nagonka na bank. A na pewno taka oferta bylaby ciezka do
promowania wsrod klientow spoza pbb :).

--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/