http://wyborcza.pl/1,134642,16138937,Koniec_niskich_
podatkow_dla_Apple_a_.html


2 proc. - tylko tyle podatku płaci komputerowy gigant Apple z krociowych
zysków. Unijny komisarz ds. konkurencji wszczyna dochodzenie

Rządy europejskich państw nie mogą tak działać, by pewne firmy płaciły
niższe podatki, niż powinny - oznajmił wczoraj Joaquin Almunia,
europejski komisarz ds. konkurencji.

I ogłosił, że wszczyna dochodzenie w sprawie trzech firm, które - jak
doniosły media - miały się dogadać z rządami państw, w których
zarejestrowały biura, co do preferencyjnych stawek podatkowych.


Chodzi o Starbucks Manufacturing EMEA BV w Holandii, Fiat
Finance and Trade, luksemburską filię włoskiego koncernu
motoryzacyjnego, oraz Apple w Irlandii.



Największa burza rozpętała się wokół tej ostatniej.
Apple to finansowy gigant - jego globalne przychody
tylko w drugim kwartale tego roku sięgnęły 45,6 mld dolarów.



W czasach, gdy nie tylko ekonomiści, ale także wielcy
przedsiębiorcy - choćby znany inwestor giełdowy Warren
Buffett - coraz częściej dostrzegają, że świat można
urządzić sprawiedliwiej, podwyższając podatki, producent
kultowych gadżetów z logo nadgryzionego jabłka chwyta
się wszelkich sposobów, by ich nie płacić.

Nie dość, że swoje biuro zarejestrował w Irlandii, bo tu
korporacje płacą najniższe podatki w Europie (zaledwie 12,5 proc.),
to jeszcze - jak ustaliła w zeszłym roku komisja amerykańskiego
Senatu - w rzeczywistości nie zapłacił ich na wyspie więcej niż 2 proc.

Z jednej strony umożliwił to firmie irlandzki rząd. Ten właśnie
wątek ma badać Komisja Europejska. Jednak z drugiej - sam koncern
mistrzowsko wykorzystuje luki prawne, by płacone podatki obniżyć
jeszcze bardziej.

Podobnie zresztą postępują inne międzynarodowe koncerny
technologiczne, np. Google. Stosują na przykład mechanizm
określany przez media mianem podwójnej kanapki irlandzko-holenderskiej.

Polega on na tym, że dwie spółki-córki amerykańskiego
koncernu rejestrowane są w Irlandii. Pierwsza z nich
księguje irlandzkie przychody, druga kontroluje prawa
własności intelektualnej koncernu. Zarząd tej drugiej
spółki formalnie rezyduje w jednym z rajów podatkowych,
na przykład na Bermudach, gdzie podatków nie płaci się
wcale. Do tego dokładana jest jeszcze trzecia spółka
zarejestrowana w Holandii. Jej istnienie pozwala
wykorzystać preferencyjne traktowanie amerykańskiego
kapitału przepływającego przez Antyle Holenderskie.
To właśnie przepływ środków z pierwszej irlandzkiej
firmy do drugiej przez holenderską sprawia, że de
facto podatki płacone przez spółkę są niższe niż
przepisowe 12,5 proc.


Poruszony komisarz Almunia już w lutym zapowiadał,
że dokładnie się przyjrzy takim praktykom.

Jaki może być efekt działań podjętych przez Komisję Europejską?

Przede wszystkim Komisja może zażądać od firm
zwrotu niezapłaconych podatków. A potem doprowadzić
do likwidacji luk prawnych, które umożliwiają firmom
omijanie przepisów podatkowych w poszczególnych krajach.

Co na to Apple? Firma od wielu lat powtarza to samo: "Płacimy
wszystkie należne podatki co do eurocenta". Dzisiaj jej biuro
prasowe w Irlandii dodało, że od 2007 r., kiedy na rynek trafił
pierwszy iPhone, podatki płacone w tym kraju wzrosły dziesięciokrotnie.

Wielkie firmy unikają płacenia podatków również w Polsce. W zeszłym
roku "Wyborcza" ustaliła, że choć wartość rocznej sprzedaży urządzeń
Apple'a sięga miliarda złotych, to w Krajowym Rejestrze Sądowym spółka
Apple Poland odnotowała przychody w wysokości zaledwie 13,8 mln zł.
Wysokość zapłaconego przez firmę podatku wyniosła raptem 4 mln zł.

-=-

Polecam czytanki o Fiacie...

http://wyborcza.pl/1,75248,15626130,Fiat_w_Polsce_ma
_coraz_wieksze_zyski__a_produkuje.html#TRrelSST
http://wyborcza.pl/1,75478,16007103,Wieczne_ulgi_pod
atkowe_dla_Fiata_w_Polsce.html#TRrelSST

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....