On 2008-11-18, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> chipie? (Oprócz niezbyt zgodnej z ustawą praktyki traktowania transakcji
>> autoryzowanych pinem jako 'na pewno' dokonanych przez posiadacza.)
>
> 1.No właśnie to.
> 2.Gdyby PIN był tylko przy chipie to jeszcze pół biedy. Ale nawet gdy
> jest autoryzacja z paska, to i tak pin. A skopiowac pasek jest (o ile
> wiem) łatwiej niz chip.

Multi chyba tak ma, że chip = PIN, a jak przejdzie paskiem, to prosi
o podpis. Raz mi się właśnie taka sytuacja zdażyła, że sprzedawca
o podpis poprosił.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer pisze:
[...]>
> Mul

ti chyba tak ma, że chip = PIN, a jak przejdzie paskiem, to prosi
> o podpis. Raz mi się właśnie taka sytuacja zdażyła, że sprzedawca
> o podpis poprosił.
*Chyba* to jeszcze od posa zależy. Mi zdarzyło się zarówno pin z paska
jak i podpis z paska (statoil)

KJ

>

do góry

MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> O ja pitolÄ&#65533;, przyszĹ&#65533;o mi to z chipem!
>
> Od dawna tak jest? MyĹ&#65533;laĹ&#65533;em, Ĺźe ING to jeden z ostatnich
bastionĂłw!
>


z inteligo do mnie wczoraj przyszla bez chipa :)
na infolini mi powiedzieli ze w najblizszym czasie sie to nie zmieni

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry