PAP podaje, że jeśli podatek z tytułu odsetek od środków na lokacie
bankowej jest niższy niż 50 groszy, bank nie musi go pobierać. Wówczas
i podatnik nie musi go wykazywać w deklaracji - wynika z informacji
przesłanej we wtorek PAP przez Ministerstwo Finansów.

michal

do góry

On 17 Lis, 19:23, mic49 <m...@i...pl> wrote:

> PAP podaje, że jeśli podatek z tytułu odsetek od środków na lokacie
> bankowej jest niższy niż 50 groszy, bank nie musi go pobierać. Wówczas
> i podatnik nie musi go wykazywać w deklaracji - wynika z informacji
> przesłanej we wtorek PAP przez Ministerstwo Finansów.

Ależ to oczywista oczywistość. Sami tak od początku zapewne
oszczędzają, więc nie mogą teraz sobie strzelić w nogę.

do góry

> > z informacji przesłanej we wtorek PAP przez Ministerstwo Finansów.

> Ależ to oczywista oczywistość.

a każdy US i tak ma prawo się przyczepić, bo to jest "nie wiążące"

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 18 Lis, 08:09, z...@o...pl wrote:

> a każdy US i tak ma prawo się przyczepić, bo to jest "nie wiążące"

Mam nadzieję, że nie będzie konieczności wyjaśniania przed Sądami
Urzędom Skarbowym co to jest podatek zryczałtowany...

do góry

Tomek z Wawy napisał(a) :
> On 18 Lis, 08:09, z...@o...pl wrote:
>
>> a każdy US i tak ma prawo się przyczepić, bo to jest "nie wiążące"
>
> Mam nadzieję, że nie będzie konieczności wyjaśniania przed Sądami
> Urzędom Skarbowym co to jest podatek zryczałtowany...

No co Ty? Gdzieś przecież muszą się nauczyć :-)

Parę ładnych lat temu opowiadano mi o kobiecie z biura pewnej firmy.
Podobno kompletny tłumok i matoł był z niej. Zmieniła pracę na
lepszą. Poszła do Urzędu Skarbowego.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

"Zbynek Ltd." he0ggv$949$...@i...gazeta.pl

> No co Ty? Gdzieś przecież muszą się nauczyć :-)

> Parę ładnych lat temu opowiadano mi o kobiecie z biura pewnej firmy.
> Podobno kompletny tłumok i matoł był z niej. Zmieniła pracę na
> lepszą. Poszła do Urzędu Skarbowego.

Ja mam dobre zdanie o pracownikach US.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 18 Lis, 11:18, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "Zbynek Ltd." he0ggv$9...@i...gazeta.pl

> Ja mam dobre zdanie o pracownikach US.

Obejmuje to też pracowników ministerstwa (włączając w to capo di tutti
frutti)? :-)

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

"Jarek Andrzejewski" 4...@d...goog
legroups.com

> Ja mam dobre zdanie o pracownikach US.

: Obejmuje to też pracowników ministerstwa (włączając w to capo di tutti frutti)? :-)

Nie -- nie obejmuje popierdoleńców i darmozjadów.
Pisałem tylko o szeregowych, z którymi się spotykam.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:he0ggv$949$1@inews.gazeta.pl...

> Parę ładnych lat temu opowiadano mi o kobiecie z biura pewnej firmy.
> Podobno kompletny tłumok i matoł był z niej. Zmieniła pracę na
> lepszą. Poszła do Urzędu Skarbowego.

> Zbyszek

Przyjeli ją bo lepszych nie było.

do góry

Użytkownik "Tomek z Wawy" <t...@t...pl>
>On 18 Lis, 08:09, z...@o...pl wrote:
> a każdy US i tak ma prawo się przyczepić, bo to jest "nie
> wiążące"

>Mam nadzieję, że nie będzie konieczności wyjaśniania przed Sądami
>Urzędom Skarbowym co to jest podatek zryczałtowany...

No nie wiem, nie wiem .. bo przeciez mozna naliczac odsetki co
godzine, co minute, co grosz .. i co wtedy z naleznym podatkiem ?

Wpadnie po dyrektora banku o swicie uzbrojona ekipa inspekcji
skarbowej, postawia zarzuty, aresztuja na 3 miesiace, i sie skonczy
:-)

J.

do góry