"Najpierw w tej sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, teraz potwierdza to UOKiK. Banki będą musiały zwrócić
część prowizji swoim klientom. Chodzi o tych, którzy swoje pożyczki
spłacili przed czasem."

https://finanse.wp.pl/uokik-wydal-stanowisko-banki-b
eda-musialy-zwracac-pieniadze-6484614283413633a

Czy to znaczy że banki brały prowizję w całości za okres kiedy kredyt
już był spłacony?

Tak było można? ;-)

Ja tam entuzjastą obcych trybunałów nie jestem ale za taki przewał
należy się KARA ;-)

do góry

Dnia Tue, 3 Mar 2020 19:52:17 +0100, z napisał(a):
> "Najpierw w tej sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii
> Europejskiej, teraz potwierdza to UOKiK. Banki będą musiały zwrócić
> część prowizji swoim klientom. Chodzi o tych, którzy swoje pożyczki
> spłacili przed czasem."
>
> https://finanse.wp.pl/uokik-wydal-stanowisko-banki-b
eda-musialy-zwracac-pieniadze-6484614283413633a
>
> Czy to znaczy że banki brały prowizję w całości za okres kiedy kredyt
> już był spłacony?
> Tak było można? ;-)
>
> Ja tam entuzjastą obcych trybunałów nie jestem ale za taki przewał
> należy się KARA ;-)

Prowizja to prowizja, a nie procenty.
Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".

Wiec o co chodzi z tym "za okres, kiedy kredyt byl juz splacony".

Prowizja umowna, wiec nie bardzo wiem czy TSUE ma racje ... ale trzeba
przyznac, ze nasze banki przesadzaly. Te prowizje w pewnych okresach
to 30% potrafily liczyc ... i byly rozlozone na raty. Czyli w sumie
takie odsetki z tego wychodzily, tylko ze raze przekraczaly dozwolone
maksimum.

Pewnie gdzies na zachodzie banki podobnie robily, skoro TSUE tak
uznal. Tylko u nich bulwersujace moglo byc 10 czy 5 % :-)

J.

do góry

W dniu wtorek, 3 marca 2020 15:01:36 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 3 Mar 2020 19:52:17 +0100, z napisał(a):
> > "Najpierw w tej sprawie wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii
> > Europejskiej, teraz potwierdza to UOKiK. Banki będą musiały zwrócić
> > część prowizji swoim klientom. Chodzi o tych, którzy swoje pożyczki
> > spłacili przed czasem."
> >
> > https://finanse.wp.pl/uokik-wydal-stanowisko-banki-b
eda-musialy-zwracac-pieniadze-6484614283413633a
> >
> > Czy to znaczy że banki brały prowizję w całości za okres kiedy kredyt
> > już był spłacony?
> > Tak było można? ;-)
> >
> > Ja tam entuzjastą obcych trybunałów nie jestem ale za taki przewał
> > należy się KARA ;-)
>
> Prowizja to prowizja, a nie procenty.
> Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".
>
> Wiec o co chodzi z tym "za okres, kiedy kredyt byl juz splacony".
>
> Prowizja umowna, wiec nie bardzo wiem czy TSUE ma racje ... ale trzeba
> przyznac, ze nasze banki przesadzaly. Te prowizje w pewnych okresach
> to 30% potrafily liczyc ... i byly rozlozone na raty. Czyli w sumie
> takie odsetki z tego wychodzily, tylko ze raze przekraczaly dozwolone
> maksimum.
>
> Pewnie gdzies na zachodzie banki podobnie robily, skoro TSUE tak
> uznal. Tylko u nich bulwersujace moglo byc 10 czy 5 % :-)
>
>

Ale ta prowizja to wogole jakis poroniony koncept.
To taka sama durnota jak napiwek w makdonaldzie czy karna oplata za debet na koncie
albo oplata 5pln za rozmienienie 5 zlotowki.

Choc sporo ostatnio widuje takich konceptow i jakos ludzie to lykaja.

Ale to offtopic...

do góry

"z" 5e5ea762$0$517$6...@n...neostrada.pl

> Ja tam entuzjastą obcych trybunałów nie jestem

Mnie już obojętne, czyj jest trybunał -- ważne,
by dał mi pieniądze! ;)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

W dniu 2020-03-03 o 22:01, J.F. pisze:
> Prowizja to prowizja, a nie procenty.
> Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".

Chcesz powiedzieć że to coś w stylu minimalki przy zamówieniu w firmie,
opłaty za uruchomienie maszyny...

To dlaczego prowizja jest podawana w procencie od kwoty "zamówienia" a
nie jako opłata o stałej kwocie?

Po co to wszystko? żeby zagmatwać klientowi w głowie?

Opłata minimalna czy nawet koszt utrzymania łącza (TPSA) X zł. można
jakoś zrozumieć.

Ale X procent od zamówienia? Przecież od tego jest oprocentowanie kredytu

PO CO?

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e5f79b1$0$544$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-03-03 o 22:01, J.F. pisze:
>> Prowizja to prowizja, a nie procenty.
>> Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".

>Chcesz powiedzieć że to coś w stylu minimalki przy zamówieniu w
>firmie, opłaty za uruchomienie maszyny...

Bardziej za uruchomienie maszyny ... urzedniczej :-)

>To dlaczego prowizja jest podawana w procencie od kwoty "zamówienia"
>a nie jako opłata o stałej kwocie?

A czemu od wyplaty z bankomatu masz "0.5%, nie mniej niz ...".

Bank z oplat roznych zyje ... a raczej zyl.

>Po co to wszystko? żeby zagmatwać klientowi w głowie?

>Opłata minimalna czy nawet koszt utrzymania łącza (TPSA) X zł. można
>jakoś zrozumieć.

>Ale X procent od zamówienia? Przecież od tego jest oprocentowanie
>kredytu
>PO CO?

Naprawde po co?
Bo limit procentow byl za maly i 10% banku nie satysfakcjonowalo :-)

Ale ta prowizja ma długa tradycje, byla i wczesniej, i byc moze wroci,
gdy procenty spadna.

Nie tylko u nas
http://ilfarodellavita.com/what-is-the-loan-commissi
on/
https://www.nerdwallet.com/blog/mortgages/cost-to-cl
ose-mortgage/
https://www.creditkarma.com/home-loans/i/fees-when-b
uying-home/

A banki przy udzielaniu tez maja troche roboty - np klienta sprawdzic,
zabezpieczenia, itp.

I gdyby ona byla sensowna, np 1%, to moze by ludzie nie protestowali.

J.

do góry

W dniu środa, 4 marca 2020 06:55:24 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5e5f79b1$0$544$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2020-03-03 o 22:01, J.F. pisze:
> >> Prowizja to prowizja, a nie procenty.
> >> Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".
>
> >Chcesz powiedzieć że to coś w stylu minimalki przy zamówieniu w
> >firmie, opłaty za uruchomienie maszyny...
>
> Bardziej za uruchomienie maszyny ... urzedniczej :-)
>
> >To dlaczego prowizja jest podawana w procencie od kwoty "zamówienia"
> >a nie jako opłata o stałej kwocie?
>
> A czemu od wyplaty z bankomatu masz "0.5%, nie mniej niz ...".
>

Bo te 0.5% to za dowiezienie "kilograma" pieniadza. Jakis tam sens ma.

> Bank z oplat roznych zyje ... a raczej zyl.
>

Nadal dobrze zyje. Te co padaja to nie dlatego ze im kowalskich zabraklo...

> >Po co to wszystko? żeby zagmatwać klientowi w głowie?
>
> >Opłata minimalna czy nawet koszt utrzymania łącza (TPSA) X zł. można
> >jakoś zrozumieć.
>
> >Ale X procent od zamówienia? Przecież od tego jest oprocentowanie
> >kredytu
> >PO CO?
>
> Naprawde po co?
> Bo limit procentow byl za maly i 10% banku nie satysfakcjonowalo :-)
>

I to jest poprawna odpowiedz.

> Ale ta prowizja ma długa tradycje, byla i wczesniej, i byc moze wroci,
> gdy procenty spadna.
>
> Nie tylko u nas
> http://ilfarodellavita.com/what-is-the-loan-commissi
on/

To tak.

> https://www.nerdwallet.com/blog/mortgages/cost-to-cl
ose-mortgage/
> https://www.creditkarma.com/home-loans/i/fees-when-b
uying-home/
>
Te juz nie. Bo w tych linkach sa opisane oplaty niebankowe. Jak kupujesz haupe to
ubezpieczenie trza miec, i notariusza oplacic i podatek od zmiany wlasciciela gruntu
zaplacic. Podobnie jak u nas. Ale to nie jest prowizja bankowa.

> A banki przy udzielaniu tez maja troche roboty - np klienta sprawdzic,
> zabezpieczenia, itp.
>

Hola, hola. Piekarz nie dowala piataka za pomocnika co make z tranzita do magazynku
przenosi. Niech se bank swoje koszty trzyma u siebie, co to klienta interesuje?

> I gdyby ona byla sensowna, np 1%, to moze by ludzie nie protestowali.
>

Pewnie kiedys byla sensowna, ale zaba byla gotowana dlugo.

I zeby nie bylo, takie taktyki sa powszechne. I na zachodzie i pojawiaja sie u nas.
Ale my jeszcze odporni na taki bulszit jestesmy.

Tyle ze przy hipotece sie nie wybrzydza...

do góry

Dnia Wed, 4 Mar 2020 07:12:15 -0800 (PST), s...@g...com
napisał(a):
> W dniu środa, 4 marca 2020 06:55:24 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
>> Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
>> W dniu 2020-03-03 o 22:01, J.F. pisze:
>>>> Prowizja to prowizja, a nie procenty.
>>>> Jednorazowa, platna z gory, za "udzielenie kredytu".
>>
>>>To dlaczego prowizja jest podawana w procencie od kwoty "zamówienia"
>>>a nie jako opłata o stałej kwocie?
>>
>> A czemu od wyplaty z bankomatu masz "0.5%, nie mniej niz ...".
>>
> Bo te 0.5% to za dowiezienie "kilograma" pieniadza. Jakis tam sens ma.

To sens ma i oplata za wyplate pieniedzy w kasie :-)
i za wplate :-)

>> Bank z oplat roznych zyje ... a raczej zyl.
>>
> Nadal dobrze zyje.

Tak sie jednak porobilo, ze rozne oplaty bankom odpadly.
Nie place za konto, za karty, za przelewy, za bankomaty ... w zasadzie
za nic nie place :-)

> Te co padaja to nie dlatego ze im kowalskich zabraklo...

Moze dlatego, ze zrezygnowaly z prowizji za kredyt :-)

Aczkolwiek ... jak im teraz przyjdzie prowizje zwrocic ...

>>>Ale X procent od zamówienia? Przecież od tego jest oprocentowanie
>>>kredytu
>>>PO CO?
>>
>> Naprawde po co?
>> Bo limit procentow byl za maly i 10% banku nie satysfakcjonowalo :-)
>>
> I to jest poprawna odpowiedz.

Ale prowizja byla i wczesniej, i bedzie i pozniej.

>> Nie tylko u nas
>> http://ilfarodellavita.com/what-is-the-loan-commissi
on/
>
> To tak.
>
>> https://www.nerdwallet.com/blog/mortgages/cost-to-cl
ose-mortgage/
>> https://www.creditkarma.com/home-loans/i/fees-when-b
uying-home/
>>
> Te juz nie. Bo w tych linkach sa opisane oplaty niebankowe. Jak
> kupujesz haupe to ubezpieczenie trza miec, i notariusza oplacic i
> podatek od zmiany wlasciciela gruntu zaplacic. Podobnie jak u nas.
> Ale to nie jest prowizja bankowa.

Nie doczytales do "Loan-related fees". W szczegolnosci

Application fee: This covers the cost of processing your request for a
new loan and includes costs such as credit checks and administrative
expenses. The application fee varies depending on the lender and the
amount of work it takes to process your loan application.

Dadza, nie dadza - zaplacic trzeba :-(

Loan origination fee: This is a big one. It's also known as an
underwriting fee, administrative fee or processing fee. The loan
origination fee is a charge by the lender for evaluating and preparing
your mortgage loan. This can cover document preparation, notary fees
and the lender's attorney fees. Expect to pay about 0.5% of the amount
you're borrowing. A $300,000 loan, for example, would result in a loan
origination fee of $1,500.

A atorney fee bylo w poprzednim punkcie.

>> A banki przy udzielaniu tez maja troche roboty - np klienta sprawdzic,
>> zabezpieczenia, itp.
>>
> Hola, hola. Piekarz nie dowala piataka za pomocnika co make z
> tranzita do magazynku przenosi. Niech se bank swoje koszty trzyma u
> siebie, co to klienta interesuje?

No to trzyma u siebie, a klientowi mowi "5% prowizji sie nalezy" :-)

>> I gdyby ona byla sensowna, np 1%, to moze by ludzie nie protestowali.
>>
> Pewnie kiedys byla sensowna, ale zaba byla gotowana dlugo.

Znow jest sensowna, ale byla i 30%.
Z tym, ze klient wiedzial o tych 30% i sie na to godzil.
I raczej nie splacil przed czasem, wiec zwrotu nie dostanie :-)

> I zeby nie bylo, takie taktyki sa powszechne. I na zachodzie i
> pojawiaja sie u nas.

IMO - to one od dawna byly.


> Ale my jeszcze odporni na taki bulszit jestesmy.
> Tyle ze przy hipotece sie nie wybrzydza...

Sie wybrzydza.Ale jak tu wybrzydzac, gdy jest application fee :-)

J.

do góry

Zapewne wynagrodzenie dla pracownika sprzedającego kredyt tez jest pokrojonym
pomysłem, prawda?
Prowizja słudzy m.in. na zapłatę wynagrodzenia dla pracownika. Ciekawe czy sądy pracy
będą miały podobne stanowisko gdy pracownik bedzie zobowiązany do zwrotu prowizji po
2-3 latach, ponieważ klient zapłacił wcześniej kredyt? ;) w innym wypadku dojdziemy
do sytuacji gdzie prowizja bedzie wypłacana częściowo zgodnie z harmonogramem spłaty
kredytu, czyli po 20 pln miesięcznie zamiast 2000 jednorazowo.
Oczywiscie nie jest to kwestia, która interesujące kredytobiorców, ale docelowo
bedzie miała wpływ takze na nich.

MK

do góry

Dnia Wed, 4 Mar 2020 21:13:13 -0800 (PST), MK napisał(a):
> Zapewne wynagrodzenie dla pracownika sprzedającego kredyt tez jest pokrojonym
pomysłem, prawda?
> Prowizja słudzy m.in. na zapłatę wynagrodzenia dla pracownika.
> Ciekawe czy sądy pracy będą miały podobne stanowisko gdy pracownik
> bedzie zobowiązany do zwrotu prowizji po 2-3 latach, ponieważ
> klient zapłacił wcześniej kredyt? ;)

Albo przestal splacac :-)

> w innym wypadku dojdziemy do
> sytuacji gdzie prowizja bedzie wypłacana częściowo zgodnie z
> harmonogramem spłaty kredytu, czyli po 20 pln miesięcznie zamiast
> 2000 jednorazowo.

A czemu nie ?
Gorzej, jak pracownika po paru latach zredukuja ...

Tylko czy banki takie chetne do placenia 2000 premii jednorazowo ... i
to jeszcze pracownikowi, ktory siedzi w okienku i czeka na klienta.

> Oczywiscie nie jest to kwestia, która
> interesujące kredytobiorców, ale docelowo bedzie miała wpływ takze
> na nich.

Bedzie mial bank dobre warunki, to nie beda splacac przed terminem :-)

A jak pracownik namowi klienta na kiepski kredyt, i klient zmieni
kredytodawce ... to sluszne bedzie zabranie mu premii, niech na drugi
raz nie oszukuje :-)

J.

do góry