Ktoś mi wytłumaczy sensowność komentowania każdego spadku w ten sposób, że
"w końcu musimy zrealizować zyski"?
To ile można czasu te zyski realizować? Co za kretyństwo.

do góry

On 8 Wrz, 16:24, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Ktoś mi wytłumaczy sensowność komentowania każdego spadku w ten sposób, że
> "w końcu musimy zrealizować zyski"?
> To ile można czasu te zyski realizować? Co za kretyństwo.

Rozumiem, że to słowa analityka??
Oni tak mają. Muszą wszystko jakoś wytłumaczyć. Za to mają płacone.

Najbardziej mi się podoba TVNCNBC, po sesji. Stoi mądra głowa i
pytanie: dlaczego wzrosła np. TPSA. Bo .........coś tam coś tam.
Nie powie wprost: rynek, popyt i podaż, dziś popyt był większy niż
podaż. kropka.

do góry

Użytkownik "macieks" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:5467a81d-7706-4ae2-89c6-f8dc7c9dc2aa@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
On 8 Wrz, 16:24, "Fidelio" <t...@o...eu> wrote:
> Ktoś mi wytłumaczy sensowność komentowania każdego spadku w ten sposób, że
> "w końcu musimy zrealizować zyski"?
> To ile można czasu te zyski realizować? Co za kretyństwo.

Rozumiem, że to słowa analityka??
Oni tak mają. Muszą wszystko jakoś wytłumaczyć. Za to mają płacone.

Najbardziej mi się podoba TVNCNBC, po sesji.


No to właśnie tam było.

do góry

Fidelio <t...@o...eu> napisał(a):

> Ktoś mi wytłumaczy sensowność komentowania każdego spadku w ten sposób, że
> "w końcu musimy zrealizować zyski"?
> To ile można czasu te zyski realizować? Co za kretyństwo.
>

Słuchasz jeszcze tego bełkotu?

Określeniem "realizacja zysków" analitycy przepowiadają przeszłość, bo zyski
zostały zrealizowane przed spadkami.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry