Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.

na razie moją uwagę przykuła oferta DB[/] "oszczędna firma"
byłby to zupełnie darmowy rachunek firmowy, no i % jakiś jest

ale tam jest marne 3%, czy są na rynku lepsze oferty?,

uwzględniając, że problem dotyczy spółki kapitałowej i nie można
tych pieniędzy wpłacić na rachunek oszczędnościowy osoby fizycznej.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.

uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
komandytowej z osobą fizyczną.

dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
i ani grosika więcej.

W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.0000109b.4c5ebd44@newsgate.onet.pl...
> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
>
> na razie moją uwagę przykuła oferta DB[/] "oszczędna firma"
> byłby to zupełnie darmowy rachunek firmowy, no i % jakiś jest
>
> ale tam jest marne 3%, czy są na rynku lepsze oferty?,
>
> uwzględniając, że problem dotyczy spółki kapitałowej i nie można
> tych pieniędzy wpłacić na rachunek oszczędnościowy osoby fizycznej.


podwyzszyc do 9 000 i zalozyc zarabiajace w alior


--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

do góry

Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.0000109e.4c5ebea7@newsgate.onet.pl...
>> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
>> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
>> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
>
> uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
> przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
> komandytowej z osobą fizyczną.
>
> dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
> spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
> a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
> spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
> i ani grosika więcej.
>
> W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
> Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
> jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
> prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
>
>

a zus musi placic ?


--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

do góry

> > ale tam jest marne 3%, czy są na rynku lepsze oferty?,
> >
> > uwzględniając, że problem dotyczy spółki kapitałowej i nie można
> > tych pieniędzy wpłacić na rachunek oszczędnościowy osoby fizycznej.

> podwyzszyc do 9 000 i zalozyc zarabiajace w alior

a poza Aliorem? Jest szansa na np. 5% dla sp. z o.o.?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 08.08.2010 17:01, b...@o...pl wrote:
>>> ale tam jest marne 3%, czy są na rynku lepsze oferty?,
>>>
>>> uwzględniając, że problem dotyczy spółki kapitałowej i nie można
>>> tych pieniędzy wpłacić na rachunek oszczędnościowy osoby fizycznej.
>
>> podwyzszyc do 9 000 i zalozyc zarabiajace w alior
>
> a poza Aliorem? Jest szansa na np. 5% dla sp. z o.o.?
>

Może lokaty w FM Banku?

do góry

On 2010-08-08, Kotlet mielony <b...@b...blabla> wrote:

[...]

> podwyzszyc do 9 000 i zalozyc zarabiajace w alior

A od kiedy zarabiające jest dla osób prawnych?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

b...@o...pl wrote:
>> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
>> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
>> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
>
> uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
> przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
> komandytowej z osobą fizyczną.
>
> dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
> spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
> a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
> spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
> i ani grosika więcej.
>
> W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
> Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
> jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
> prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
>
>

Świetnie, ale co z kosztami utrzymywania spółki z o,o. ?
Oczywiście jeśli nie ma dochodów - OK, księgowość może prowadzić
Prezes,

do góry

b...@o...pl wrote:
>> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
>> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
>> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
>
> uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
> przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
> komandytowej z osobą fizyczną.
>
> dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
> spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
> a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
> spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
> i ani grosika więcej.
>
> W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
> Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
> jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
> prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.
>
>

Świetnie, ale co z kosztami utrzymywania spółki z o,o. ?
Oczywiście jeśli nie ma dochodów - OK, księgowość może prowadzić
Prezes, ale co roku sprawozdanie do sądu trzeba wysłać, a to
kosztuje parę stówek...

witrak()

do góry

b...@o...pl pisze:
>> Planuję powołać spółkę z o.o., kapitał minimalne 5.000zł
>> spółka ma za zadanie nic nie robić, więc istotne jest aby
>> nie robiła spustoszenia w mojej kieszeni.
>
> uprzedzam pytanie: sensem istnienia spółki z o.o. jest pełnienie
> przez tę spółkę z o.o. funkcji KOMPLEMENTARIUSZA w spółce
> komandytowej z osobą fizyczną.
>
> dzięki temu Jan Kowalski jako komandytariusz odpowiada za długi
> spółki komandytowej tylko do wysokości sumy komandytowej (np. 100zł)
> a spółka z o.o. jako "komplementariusz" odpowiada za długi
> spółki komandytowej "całym swoim majatkiem" wynoszącym 5.000zł
> i ani grosika więcej.
>
> W porównaniu do bycia jednosobowym wspólnikiem spółki z o.o.
> Jan Kowalski unika podwójnego płacenia podatku dochodowego (raz
> jako dywidenda spółki i raz jako dochód osoby fizycznej) i zachowuje
> prawo do wyboru między podatkiem liniowym 19% i skalowanym z progami.

Ale wiesz, że Jak Kowalski jako komandytariusz nie może pełnić żadnych
funkcji w organach zarządzających posiadanej przez siebie spółki
komandytowej? Przeciwnym wypadku nici z wyłączenia odpowiedzialności.
I już po ptokach... :-(

--
MiCHA

do góry