Tak nazywa sie arykulik w dzisiejszej Wyborczej "Komputer" na str. 5 a temat
bezpieczeństwa bankowosci internetowej.

Z najnizszym stopniem zabezpieczen mozna sie zgodzic - samo ID i haslo - tylko
dlaczego o citibanku autor wspomina na boczku ze zamieniono 4 cyfrowy PIN na
dluzszy. metoda zabezpieczen pozostala taka sama i citi powinien widniec obok
LG

Do Najwyzszego stopnia zabezpieczen mozna juz miec uwagi - np ze stron e-pko
mozna przejsc na inne a ktos wroci i wyczysci ci konto jesli czas od opuszczenia
e-pko nie bedzie za dlugi. Oni sprawadzaja klienta tylko raz na dzien dobry
podczas gdy np e Integrum kazda operacja finansowa musi byc tokenem
potwierdzona.

Osobny rozdzial to zaliczenie Fortisa do niskich zabezpieczen i stwierdzenie np
"... klucz publiczny zwany inaczej certyfikatem elektronicznym". Mysle, ze jak
wejda do użytku karty kryptograficzne do bezpiecznego przechowywania klucza i
podpis elektroniczy zacznie stosowac wiecej ludzi t i dziennikarze naucza sie
wreszcie ze kryptografia asymetryczna jest bezpieczniejsza od symetrycznej.
*** blad ***

do góry

uwaga, co do terminologii:
szyfrowanie moze byc:
- konwencjonalne (jeden klucz)
- z para kluczy (publiczny i prywatny)

szyfrowanie z para kluczy moze byc
- symetryczne (obydwa klucze moga byc kluczem prywatnym),
- asymetryczne (tylko jeden z kluczy moze byc prywatny)

do góry

Użytkownik "bromden" <
>szyfrowanie moze byc:
>- konwencjonalne (jeden klucz)
(............)
> - symetryczne (obydwa klucze moga byc kluczem prywatnym),

to rozumiem ze symetryczne lepsze bo wieksza prywatnosc ;-)))))
sorry, ale jezeli sa dwa klucze jednakowe to jakby ich nie nazywal to dla mnie
jest to przypadek ze 2 osoby posluguja sie tym samym kluczem, wiec z twoja
terminologia jest cos nie tak
*** blad ***

do góry

> sorry, ale jezeli sa dwa klucze jednakowe to jakby ich nie nazywal to dla mnie

troche nie zajarzyles,
ale nie bede ci odbieral przyjemnosci ...

do góry

Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał
w wiadomości news:3cce68cf$1_1@news.vogel.pl...
> Tak nazywa sie arykulik w dzisiejszej Wyborczej
"Komputer" na str. 5 a temat
> bezpieczeństwa bankowosci internetowej.
>
> Z najnizszym stopniem zabezpieczen mozna sie
zgodzic - samo ID i haslo - tylko
> dlaczego o citibanku autor wspomina na boczku ze
zamieniono 4 cyfrowy PIN na
> dluzszy. metoda zabezpieczen pozostala taka sama
i citi powinien widniec obok
> LG

Widac maja repekt przed "dużym" ;-))

> Do Najwyzszego stopnia zabezpieczen mozna juz
miec uwagi - np ze stron e-pko
> mozna przejsc na inne a ktos wroci i wyczysci ci
konto jesli czas od opuszczenia
> e-pko nie bedzie za dlugi. Oni sprawadzaja
klienta tylko raz na dzien dobry

Czy podonie może być z mbnkiem, po zalogowaniu do
mbanku mozna przejść do: spisu treści, regulaminu
czy regulamin (otwieraja się w nowym oknie)

> Osobny rozdzial to zaliczenie Fortisa do niskich
zabezpieczen i stwierdzenie np
> "... klucz publiczny zwany inaczej certyfikatem
elektronicznym".

Może im chodzi o sposób generowania takiego klucza
ale o to gdzie jest generowany (przeglądarka,
aplet, w banku, centrum) chociaz nie wiem jak to
jes w Fortisie.

Sark

do góry

"Sark" <w...@p...onet.pl> wrote in message
news:aampag$dfi$1@news.onet.pl...

>
> Może im chodzi o sposób generowania takiego klucza
> ale o to gdzie jest generowany (przeglądarka,
> aplet, w banku, centrum) chociaz nie wiem jak to
> jes w Fortisie.
>
> Sark

Gdzie by nie byl klucz generowany, certyfikatem nie bedzie nigdy.
Vizvary

do góry

"bromden" <b...@p...gazeta.pl> wrote in message
news:3CCEE630.FBFF3A53@poczta.gazeta.pl...
> > sorry, ale jezeli sa dwa klucze jednakowe to jakby ich nie nazywal to
dla mnie
>
> troche nie zajarzyles,
> ale nie bede ci odbieral przyjemnosci ...

Bo tez niepotrzebnie sie czepiasz niuansow.
Cytujmy klasykow:
"Kryptografia asymetryczna, czyli kryptografia "klucza publicznego"..."
"wiadomość można odszyfrować, ale z pomocą innego klucza! Innego oznacza, że
nie da się go odtworzyć z pomocą klucza szyfrującego (stąd określenie
,,kryptografia asymetryczna'')."

Praktycznie cala popularna literatura korzysta z tego skrotu myslowego.

W tym sensie asymetria powstaje w wyniku zroznicowania dostepnosci do
kluczy. Z punktu widzenia algorytmu RSA w wersji klasycznej klucze sa
symetryczne (to co szyfruje jeden klucz, deszyfruje drugi i tak samo jest w
druga strone) wiec kryptografia (algorytm+klucze) jest symetryczna.

Vizvary

do góry

Witam,

> Tak nazywa sie arykulik w dzisiejszej Wyborczej "Komputer" na str. 5 a
temat
> bezpieczeństwa bankowosci internetowej.
Czy mozna go znalesc w sieci? Szukalem na stronach gazety, ale nic nie
znalazlem :(
Dzieki za info,
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Zulak"
> > Tak nazywa sie arykulik w dzisiejszej Wyborczej "Komputer" na str. 5 a
> > temat bezpieczeństwa bankowosci internetowej.
> Czy mozna go znalesc w sieci? Szukalem na stronach gazety, ale nic nie
> znalazlem :(

nie ma, tak jak slynnego rankingu bankow internetowych z 2 IV
*** blad ***

do góry

"blad" <b...@W...pl> writes:

> Osobny rozdzial to zaliczenie Fortisa do niskich zabezpieczen
> i stwierdzenie np
> "... klucz publiczny zwany inaczej certyfikatem elektronicznym". Mysle,
> ze jak
> wejda do użytku karty kryptograficzne do bezpiecznego przechowywania klucza i
> podpis elektroniczy zacznie stosowac wiecej ludzi t i dziennikarze naucza sie
> wreszcie ze kryptografia asymetryczna jest bezpieczniejsza od symetrycznej.

Nie mozna tego stwierdzic. One sa po prostu do roznych zastosowan.
Natomiast zarowno klucz publiczny, jak i certyfikat elektroniczny
sa zwiazane raczej z kryptografia asymetryczna - certyfikat to wlasnie
podpisany przez kogos klucz publiczny (wiec dziennikarz wcale nie byl
daleki prawdy).
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry