Byłem w SK Banku i założyłem konto internetowe. Bardzo miła obsługa wyposażyła
mnie w stosowne regulaminy i tabele opłat i prowizji i czytam te tabele i widzę,
że SK Bank liczy sobie 50 zł za "udzielnie informacji o obrotach i saldzie na
rachunku w sprawach i na żądanie podmiotów, o których mowa w art. 105 ustawy
prawo bankowe"!

No to teraz czytam art. 105 prawa bankowego, który wymienia podmioty, które mogą
domagać się informacji stanowiących tajemnicę bankową.

Np. jak urząd skarbowy zażąda informacji o saldzie i obrotach to ja będę
musiał za to zapłacić 50 zł? Jestem w szoku. Czy inne banki mają takie pozycje
w swoich TOiPach? I czy te podmioty z art. 105 często żądają takich informacji?

--
TrzyLinie

do góry

TrzyLinie <t...@o...pl> writes:

> Byłem w SK Banku i założyłem konto internetowe. Bardzo miła obsługa wyposażyła
> mnie w stosowne regulaminy i tabele opłat i prowizji i czytam te tabele i widzę,
> że SK Bank liczy sobie 50 zł za "udzielnie informacji o obrotach i saldzie na
> rachunku w sprawach i na żądanie podmiotów, o których mowa w art. 105 ustawy
> prawo bankowe"!
>
> No to teraz czytam art. 105 prawa bankowego, który wymienia podmioty, które mogą
> domagać się informacji stanowiących tajemnicę bankową.
>
> Np. jak urząd skarbowy zażąda informacji o saldzie i obrotach to ja będę
> musiał za to zapłacić 50 zł? Jestem w szoku. Czy inne banki mają takie pozycje
> w swoich TOiPach? I czy te podmioty z art. 105 często żądają takich informacji?

Sprawdź czy tej opłaty nie ponoosi podmiot który o ową informację
wnioskuje.

KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/
There are more ways of killing a cat than choking her with cream.

do góry

On 7 Mar, 20:35, TrzyLinie <t...@o...pl> wrote:

> Np. jak urząd skarbowy zażąda informacji o saldzie i obrotach to ja będę
> musiał za to zapłacić 50 zł? Jestem w szoku. Czy inne banki mają takie pozycje
> w swoich TOiPach? I czy te podmioty z art. 105 często żądają takich informacji?

Ty poniesiesz tę opłatę, ale pocieszę Cię, że na własne życzenie.
Skoro taki US może uzyskać informację tylko w ramach postępowania
karnego-skarbowego, to do tego jeszcze Ty musisz odmówić udostępnienia
tych danych US na żądanie, więc dopiero wtedy taka opłata może być
nałożona.

Inna sprawa jest z podmiotami badającymi kondycję banków, np.
podmiotem upoważnionym jest BFG, ale on nie bada sytuacji finansowej
Kowalskiego, ale zbiera dane o wysokości środków zgromadzonych
globalnie na rachunkach. Stosując taki zapis TOiP to bank powinien
taką opłatę brać od Ciebie okresowo, bo musi raportować takie rzeczy
do KNF, BFG itp.

Podsumowując. Taki zapis chroni bank wtedy, gdy jakiś podmiot chce
konkretnych danych o Kowalskim i bank musi je przygotować za okres i
przesłać. Taki Kowalski zawsze o tym wie wcześniej i sam wcześniej
odmawia ich udostępnienia. Pozostałe znane mi przypadki nie są
obciążane opłatami. Raczej wszystkie banki takie zapisy o
przygotowaniu dokumentów dla podmiotów upoważnionych i zwykle nie
ograniczają ich do art. 105.

do góry