jureq wrote:
> witek wrote:
>
>
>>Ustawa o ochronie danych oosbowych nie mowi o usuwaniu danych tylko o
>>zaprzestaniu ich przetwarzania.
>>Możesz żądać zaprzestania przetwarzania twoich danych, natomiast
>>zostaną tam one na wieki wieków amen jak nakazuje prawo bankowe.
>
>
> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>

Bzdura

do góry

on 2004-12-02 15:20 witek said the following:
[...]

>> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
>> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
>> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>>
>
> Bzdura
Ale masz jakieś wsparcie (w przepisach ?)

KJ


--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Kontakt JID: k...@j...aster.pl

do góry

On 2004-12-02, witek <w...@g...pl.spam.invalid> wrote:
>>
>>
>>>Ustawa o ochronie danych oosbowych nie mowi o usuwaniu danych tylko o
>>>zaprzestaniu ich przetwarzania.
>>>Możesz żądać zaprzestania przetwarzania twoich danych, natomiast
>>>zostaną tam one na wieki wieków amen jak nakazuje prawo bankowe.
>>
>>
>> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
>> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
>> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>>
>
> Bzdura
Bzdura, ze bzdura - az siegnalem do ustawy:
Rozdzial 1 Art.7 pkt.2:
Ilekroc w ustawie jest mowa o:
1)..
2) przetwarzaniu danych - rozumie sie przez to jakiekolwiek operacje wykonywane
na danych osobowych, takie jak zbieranie,utrwalanie,przechowywanie,
opracowywanie,zmienianie, udostepnianie i usuwanie, a zwlaszcza te,
ktore wykonuje sie w systemach informatycznych.

Wiec przedpisca ma racje - przechowywanie to przetwarzanie..


--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-12-02 15:34, kiedy Kamil Jońca napisał(a)
co następuje:
> on 2004-12-02 15:20 witek said the following:
> [...]
>
>>> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
>>> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
>>> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>>>
>>
>> Bzdura
>
> Ale masz jakieś wsparcie (w przepisach ?)
>
Aby zamknąć jałową dyskusję - wybrane fragmenty ustawy:
"Art. 7. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

/.../
2) przetwarzaniu danych - rozumie się przez to jakiekolwiek operacje
wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie,
*przechowywanie*, opracowywanie, zmienianie, udostępnianie i usuwanie, a
zwłaszcza te, które wykonuje się w systemach informatycznych,

3) usuwaniu danych - rozumie się przez to zniszczenie danych osobowych
lub taką ich modyfikację, która nie pozwoli na ustalenie tożsamości
osoby, której dane dotyczą,

/.../

5) zgodzie osoby, której dane dotyczą - rozumie się przez to
oświadczenie woli, którego treścią jest zgoda na przetwarzanie danych
osobowych tego, kto składa oświadczenie; zgoda nie może być domniemana
lub dorozumiana z oświadczenia woli o innej treści."



--
* Jak rzekł pewien klasyk: *
*/|\* "If you're so smart, why aren't you rich?" */|\*
*/*|*\* */*|*\*
*/**|**\* yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) */**|**\*

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:conclj.24g.1@bambus.kjonca.bogus...
> on 2004-12-02 15:20 witek said the following:
> [...]
>
>>> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
>>> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
>>> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>>>
>>
>> Bzdura
> Ale masz jakieś wsparcie (w przepisach ?)

Jest wsparcie, ale czy zawsze oznacza konieczności zniszczenia danych?
IMHO nie.
--------------------------------------
Art. 32
1. Każdej osobie przysługuje prawo do
kontroli przetwarzania danych, które jej dotyczą, zawartych w zbiorach
danych, a zwłaszcza prawo do:

6) żądania ..... ich usunięcia, jeżeli ....... są już zbędne do realizacji
celu, dla którego zostały zebrane,
( czyli jest prawo żądania usunięcia, ale jest jeszcze ust.7)
7) wniesienia, w przypadkach wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5,
pisemnego, umotywowanego żądania zaprzestania przetwarzania jej danych ze
względu na jej szczególną sytuację,
-------------------------------------
co czyni pewne ograniczenia dla przypadków wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt
4 i 5 .
Dla jakich przypadków istnieją te ograniczenia?
------------------------------------
Art. 23 ust. 1
1. Przetwarzanie danych jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy:
5) jest to niezbędne dla wypełniania _prawnie_ _usprawiedliwionych_ celów
realizowanych przez administratorów danych albo odbiorców danych, a
przetwarzanie nie narusza praw i wolności osoby, której dane dotyczą.
----------------------------------
Czyż takim _prawnie_ _usprawiedliwionym_ celem nie może być prawem wymagana
konieczność archiwizacji dokumentów księgowych przez 5 lat (czasami dłużej)?
Jeśli takim celem jest, a chyba tak, to ustawodawca wyraźnie ograniczył
prawa osoby, której dane dotyczą, bo nie może żądać zaprzestania ich
przetwarzania, jeśli nie ma poważnych przeciwskazań.
Nie wyobrażam sobie by klient mógł na mnie wymusić usunięcie swoich danych z
faktur przed upływem pięciu lat od końca roku, w którym taka faktura została
wystawiona. Ma jednak prawa wynikające z Art. 32 ust. 1 pkt. 8, czyli ma
prawo do;
-----------------------------------
8) wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania jej danych w przypadkach,
wymienionych w art. 23 ust. 1 pkt 4 i 5, gdy administrator danych zamierza
je przetwarzać w celach marketingowych lub wobec przekazywania jej danych
osobowych innemu administratorowi danych,
----------------------------------
ale mimo wniesienia sprzeciwu ustawodawca pozwolił na przechowywanie pewnych
danych, mimo że samo przechowywanie jest już przetwarzaniem (ust.8).

do góry

Dnia Thu, 2 Dec 2004 21:14:48 +0100,
osoba podpisana: K. K. <o...@p...onet.pl>
napisała:
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:conclj.24g.1@bambus.kjonca.bogus...
>> on 2004-12-02 15:20 witek said the following:
>> [...]
>>
>>>> Nie masz racji. Jak ktoś w tym wątku już pisał, według ustawy
>>>> przechowywanie danych też jest ich przetwarzaniem. Więc zaprzestanie
>>>> przetwarzania oznacza ich skasowanie.
>>>>
>>>
>>> Bzdura
>> Ale masz jakieś wsparcie (w przepisach ?)
>
> Jest wsparcie, ale czy zawsze oznacza konieczności zniszczenia danych?
> IMHO nie.

Eeee, ja tylko chciałem zaprotestować przeciwko twierdzeniu, ze
przechowywwanie danych nie jest ich przetwarzaniem (w rozumieniu
ustawy), ale byłem zbyt leniwy aby przytoczyć artykuły.

Co do reszty oczywiście masz rację i nawet nie przyszłoby mi do głowy z
tym polemizować.

KJ



--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill

do góry