"blad" <b...@W...pl> wrote in message
news:a94noa$8nq$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "BAH"
> > > Jeżeli czyta co podpisuje (wciskając guzik OK czy jakiś tam) to widzi
> > > kto wysyła- i nie ma co się pultać po fakcie.
> >
> > kazdy powód jest dobry by komuś dokopać :-((
>
> a jezeli ktos znajac system wklepal przelew z przyszla data i myslal ze
> podany przezz niego nadawca zostanie wyslany a potem bank wyslal jako
> nadawce prawdziwego wlasciciela to jednak jest nie w porzadku.
> To jest bezmyslnosc i glupota i to podwojna - najpierw zezwolenie na takie
> wpisywanie danych a potem zmiana zasad gry

Czyli lepiej trwać w pojedyńczej głupocie ? :-)
/Dla przypomnienia kiedyc tytuł miał 30 znaków
i edycja pola nadawca pozwalała
przekazać więcej informacji do odbiorcy przelewu./

Jak na razie, to nie ma podstaw do "jeżeli".
Na razie słyszałem jedynie
o "modyfikowaniu na bieżące"


BAH