On 16 Gru, 11:25, "k...@g...pl"
<k...@g...pl> wrote:
> > Zapraszam do zapoznania się z ofertą Banku
Pocztowegohttp://www.pocztowy.pl/indywidualni/konta/
nestor/
> > Od stycznia bank znosi opłatę za prowadzenie dostępnego tylko dla
> > seniorów Konta Nestor, a także prowizje za przelewy zlecane przez
> > internet, telefon oraz - to nowość - w oddziałach banku, a nawet w
> > placówkach poczty.
>
> Dziękuję za dobrą wiadomość. Półtora roku temu namówiłem moją mamę na
> przeniesienie konta z PKO BP SA do Banku Pocztowego, jak PKO podniosło
> opłatę za stałe zlecenia na zmienną kwotę do 4 zł. Po półtorarocznym
> użytkowaniu konta, powiem, że to była dobra decyzja. Praktycznie koszt
> prowadzenia rachunku spadł z kilkunastu złotych do 5 złotych
> miesięcznie, a nawet troszkę groszy udaje się zarobić na lokacie 10
> dniowej. Ubezpieczenie medyczne też sprawdzone - wizyta lekarza w
> domu.
> Jest kilka mankamentów, a dotyczy to wiedzy pracowników na temat
> oferty Banku Pocztowego. Panie na poczcie nie mają zbyt dużej wiedzy
> na temat produktów i nie są wstanie pomóc starszej osobie w problemie.
> Przy pierwszej wypłacie w okienku pocztowym za pomocą karty Visa był
> zgrzyt. Karta miała być "na podpis" a nie na PIN, okazało się, że
> jednak na PIN. Mama nie zapamiętała PINu i nie mogła pobrać pieniędzy,
> mimo, że pokazywała karteczkę z numerem klienta. Żadna z pań na
> poczcie nie wpadła na pomysł, co zrobić z tym numerem klienta i że
> można najnormalniej w świecie wypełnić druk wypłaty. Dopiero moja
> interwencja u naczelniczki i przeprowadzone szkolenie (przeze mnie,
> czyli nawet nie klienta) umożliwiło wypłatę pieniędzy z konta, na
> szczęście już za pomocą PINu, ale dzięki temu panie wiedzą do czego
> służy numer klienta i druki wypłaty.
>
> Nawet najlepsza praca marketingowców i pracowników w Bydgoszczy nie da
> wiele, jak ludzie na samym dole nie będą odpowiednio przeszkoleni.

Mamy świadomość, że dobrze przeszkoleni Pracownicy to podstawa i
działamy również w tym kierunku.
Dziękuję za zwrócenie uwagi na powyższą kwestię

do góry

On 16 Gru, 11:50, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
> On 15 Gru, 14:46, Bank Pocztowy <b...@g...com> wrote:
>
> > Zwróć uwagę, że na stronie są informację odnośnie obecnej oferty. Od
> > stycznia będą spore zmiany w ofercie rachunków.
> > Konto będzie za 0 zł i nie ma dodatkowych warunków
>
> A co pozostanie platne w pocztowym koncie standard?
> Na glownej stronie wymienione jest razem z nestorem jako znoszace
> oplaty?
>
> Tak przy okazji - jesli pozostalaby opcja platnej karty debetowej, to
> rezygnujac z jej wyrobienia, moge wyplacac na poczcie i/lub banku
> pocztowym bezplatnie srodki na podstawie dowodu?

Tak jest taka możliwość wypłaty w oddziale Banku Pocztowego lub w
placówce Poczty Polskiej bez posiadania karty płatniczej.
Co do płatnych usług w przypadku Konta Standard to przykładowo za
zlecania przelewu poprzez Infolinię lub Placówkę jest opłata a jeśli
Klient będzie wykonywał operację poprzez internet Pocztowy24 wówczas
nie ponosi kosztów

do góry

Agent scholastyk nadaje:
> Ciekawe czy Ty byś sobie poradził gdybyś co miesiąc dostawał 500 zł a
> musiał wydać 1000 zł i tak przez cały rok, z perspektywą spadku
> dochodów i wzrostu wydatków w przyszłości. :)

Mam żałować firmy która sobie ewidentnie nie radzi sama ze sobą?
Bardziej mi żal dzisiejszych emerytów, którzy dostają 500 zł a jeszcze
bardziej przyszłych emerytów, okradanych właśnie w tej chwili z
przyzwoleniem prawa.

do góry

On 2009-12-16 09:55, MałgosiaK(BankPocztowy) wrote:
> On 15 Gru, 15:26, "Valdi"<V...@v...pl> wrote:
>> "BankPocztowy"news:5d12b7c5-9ba4-482a-9e26-63b7a69d7
2...@k...googlegroups.com
>>
>>> Zwróć uwagę, że na stronie są informację odnośnie obecnej oferty. Od
>>> stycznia będą spore zmiany w ofercie rachunków.
>>> Konto będzie za 0 zł i nie ma dodatkowych warunków
>>
>> Pożyjemy, zobaczymy. Każda konkurencja jest dobra ale na mnie i tak nie
>> macie co liczyć.
>> Dla zasady nie wspieram instytucji choć by w minimalnym stopniu powiązanych
>> ze skrabem państwa.
>> Dodatkowo o poczcie mam jak najgrosze zdanie więc zaufanie do banku
>> kapitałowo powiązanym z PRLowskim molochem jest swoistego rodzaju
>> abstrakcją.
>> Po za tym nieumiejętność poprawnego cytowania w usenecie sprawia, że
>> jesteście jakobank/instytucja kompletnie przegrani w moich oczach.
>> Profesjonalizm jak widać nie jest waszą mocną stroną :]
>
> Valdi (pozwolę sobie tak napisać, gdyż w Sieci raczej zwrotów na Pan
> się nie stosuje).
Pewnie że tak. W sieci nie trzeba być przyzwoitym.

do góry

On 18 Gru, 11:44, XYZ <j...@m...bin> wrote:
> On 2009-12-16 09:55, MałgosiaK(BankPocztowy) wrote:
>
> > On 15 Gru, 15:26, "Valdi"<V...@v...pl>  wrote:
> >> "BankPocztowy"news:5d12b7c5-9ba4-482a-9e26-63b7a69d7
2...@k...googlegroups.com
>
> >>> Zwróć uwagę, że na stronie są informację odnośnie obecnej oferty. Od
> >>> stycznia będą spore zmiany w ofercie rachunków.
> >>> Konto będzie za 0 zł i nie ma dodatkowych warunków
>
> >> Pożyjemy, zobaczymy. Każda konkurencja jest dobra ale na mnie i tak nie
> >> macie co liczyć.
> >> Dla zasady nie wspieram instytucji choć by w minimalnym stopniu powiązanych
> >> ze skrabem państwa.
> >> Dodatkowo o poczcie mam jak najgrosze zdanie więc zaufanie do banku
> >> kapitałowo powiązanym z PRLowskim molochem jest swoistego rodzaju
> >> abstrakcją.
> >> Po za tym nieumiejętność poprawnego cytowania w usenecie sprawia, że
> >> jesteście jakobank/instytucja kompletnie przegrani w moich oczach.
> >> Profesjonalizm jak widać nie jest waszą mocną stroną :]
>
> > Valdi (pozwolę sobie tak napisać, gdyż w Sieci raczej zwrotów na Pan
> > się nie stosuje).
>
> Pewnie że tak. W sieci nie trzeba być przyzwoitym.

a może to zwyczajnie ogólnie przyjęte zasady netykiety.
Miłego dnia zyczę

do góry

Użytkownik "XYZ" <j...@m...bin> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hgfmer$i9l$...@n...onet.pl...

>> Valdi (pozwolę sobie tak napisać, gdyż w Sieci raczej zwrotów na Pan
>> się nie stosuje).
> Pewnie że tak. W sieci nie trzeba być przyzwoitym.

Uważasz, że komuś dodaje godności, kiedy ktoś zwróci się do niego "Pan"?
Dużo czy tylko trochę? A jak się zwróci "Sir" to jeszcze więcej?

do góry

On 2009-12-18 12:19, MarekZ wrote:
...
> Uważasz, że komuś dodaje godności, kiedy ktoś zwróci się do niego "Pan"?
> Dużo czy tylko trochę? A jak się zwróci "Sir" to jeszcze więcej?

Lubisz jak jakiś cham (generalnie bluzgający mięsem) zwraca się do
Ciebie przez Ty ?

Forma zwracania się do kogoś wyznacza pewien dystans na jaki
"trzymamy" rozmówcę. A pomimo, że generalnie w necie dopuszczamy
zmniejszenie tego dystansu (choćby na zasadzie "siedzimy na tej
samej grupie", czytamy te same posty, więc nie jesteśmy całkowicie
sobie nieznani}), to jeśli w odpowiedzi na "tykanie" ktoś używa
formy Pan/Pani (albo mniej formalnie "Kolega/Koleżanka"), należy się
do tego dostosować... [Czy raczej może powinienem napisać:
"Uważający się za kulturalnego człowiek powinien się do tego
dostosować."...]

witrak()

do góry

Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hgfpt2$71o$...@n...news.neostrada.pl.
..

> Lubisz jak jakiś cham (generalnie bluzgający mięsem) zwraca się do Ciebie
> przez Ty ?

Nie mam specjalnie okazji stykać się z chamami bluzgającymi mięsem, niemniej
jednak gdyby takie zdarzenie nastąpiło byłoby mi kompletnie obojętne czy
taka osoba zwraca się do mnie przez "ty" przez "pan" czy przez "sir". Czemu
miałoby mieć to dla mnie znaczenie?

> Forma zwracania się do kogoś wyznacza pewien dystans na jaki "trzymamy"
> rozmówcę. A pomimo, że generalnie w necie dopuszczamy zmniejszenie tego
> dystansu (choćby na zasadzie "siedzimy na tej samej grupie", czytamy te
> same posty, więc nie jesteśmy całkowicie sobie nieznani}), to jeśli w
> odpowiedzi na "tykanie" ktoś używa formy Pan/Pani (albo mniej formalnie
> "Kolega/Koleżanka"), należy się do tego dostosować... [Czy raczej może
> powinienem napisać: "Uważający się za kulturalnego człowiek powinien się
> do tego dostosować."...]

Dystans w necie? To przecież nie panel wszechwiedzących, tylko wymiana
poglądów. Nie zastanawiałem się głębiej nad tym, ale nie mam z tym problemu.
Domyślnym sposobem zwracania się dla mnie jest "na ty". Nie sądzę aby to, iż
ktoś napisze do mnie "na kolego" czy też "na pan" spowodowało automatycznie,
że tak samo się do niego zwrócę. Trudno nawet powiedzieć czy w ogóle zwrócę
na to uwagę. Być może według niektórych osób jest to objawem braku kultury.
Nie przeszkadza mi to.

do góry

"MarekZ" news:hgfo0o$s4q$1@srv.cyf-kr.edu.pl

> Uważasz, że komuś dodaje godności, kiedy ktoś zwróci się do niego "Pan"?
> Dużo czy tylko trochę? A jak się zwróci "Sir" to jeszcze więcej?

Ja się tam za żadnego pana nie uważam, szczególnie w necie :)

do góry

"witrak()" news:hgfpt2$71o$1@nemesis.news.neostrada.pl

> Lubisz jak jakiś cham (generalnie bluzgający mięsem) zwraca się do
> Ciebie przez Ty ?

Czy rozmawiacie o mnie? ;)

do góry