eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankifrankowicze › Re: frankowicze
  • X-Received: by 2002:aca:d607:: with SMTP id n7mr115733oig.1.1545320342497; Thu, 20
    Dec 2018 07:39:02 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:aca:d607:: with SMTP id n7mr115733oig.1.1545320342497; Thu, 20
    Dec 2018 07:39:02 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
    iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!q69no38
    664itb.0!news-out.google.com!v141ni107ita.0!nntp.google.com!q69no38658itb.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Thu, 20 Dec 2018 07:39:02 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <15dj1i7dchmp3$.rv0gyujldijx.dlg@40tude.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
    References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
    <5c169b23$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <pv6ipm$jmp$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvaarq$7ju$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvav78$j50$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <pvde6g$mgm$2@sunflower.man.poznan.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <pve56g$u27$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <1fywrwdr8rkjg.1l6f0oo4nvrt7$.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <3vtzwsksni7x$.13rmv4juul8lb.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <15dj1i7dchmp3$.rv0gyujldijx.dlg@40tude.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: frankowicze
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Thu, 20 Dec 2018 15:39:02 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 43
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639626
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu czwartek, 20 grudnia 2018 08:45:40 UTC-6 użytkownik J.F. napisał:
    > Dnia Thu, 20 Dec 2018 14:35:40 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
    > > On 2018-12-20, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    > > [...]
    > >>>> Uwielbiam takie wymyslanie z dupy powodów na niedasie :)))
    > >>>> Kto kaze dzwonic firmie zewnetrznej?
    > >>>
    > >>> Uwielbiam takie wymyślanie warunków usług na "dasię".
    > >>> I może za to że masz kredyt hipoteczny to Ci codziennie pani
    > >>> z Top Madl ma kawę przynosić? Chcesz usługę doradztwa, to za
    > >>> nią zapłać. W cenie nie była.
    > >>
    > >> A ta usluga, to z jakim zabezpieczeniem ?
    > >
    > > Myślę że na jakimś poziomie tak. Tzn. jak będzie się dało ewidentnie
    > > udowodnić złą wolę/winę doradcy.
    > >
    > >> Bo powiedza, ze jest dobra oferta i warto skorzystac, a potem okaze
    > >> sie kiepska, i stracisz dwa razy :-)
    > >
    > > Płacisz za zmniejszenie ryzyka, a nie za wyeliminowanie do zera :)
    >
    > To ja proponuje, zeby w umowie dodac punkt, ze w razie gdy porada
    > przyniesie strate, to bank zwraca koszt porady w podwojnej wysokosci
    > :-P
    >
    >
    Popieram.
    Taka porada to jak usluga wrozki.
    A jak nie chca zwrocic kasy to niech posrednicza i biora ryzyko na siebie.
    Dam se reke posmarowac dzemem truskawkowym az po pache ze po takim postawieniu sprawy
    sie wypna.
    Jakbym ja w IT takie uslugi prowadzil to bym glodny i lelzony chodzil.

    Podobnie zreszta mechanicy samochodowi. Za "wymienianie" bym nie placil nic.
    Za naprawe, zaplacil bym uczciwie.

    Ale to juz OT.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1