eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankichip-karta - komu robi dobrze? › Re: chip-karta - komu robi dobrze?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!n
    ot-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: chip-karta - komu robi dobrze?
    Date: Tue, 19 Apr 2005 21:04:54 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <m...@d...localdomain>
    References: <d4321h$n8l$1@news.onet.pl> <d43j1m$haj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cms22.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113937776 2918 83.31.146.22 (19 Apr 2005 19:09:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Apr 2005 19:09:36 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:xqf/7CTuRpurf2aEZUiAvE2IiGI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:344961
    [ ukryj nagłówki ]

    "rsa127" <r...@p...onet.pl> writes:

    > Weź pod uwagę, że przy karcie chipowej, aby być obciążonym kosztem
    > transakcji z PIN-em muszą być spełnione 2 warunki: ktoś podpatrzy Twój PIN i
    > dasz sobie ukraść kartę. Przy karcie tylko z paskiem możesz mieć kartę nadal
    > w portfelu, złodzieję ją skopiują i mogą szaleć. Do tego po skopiowaniu i
    > naniesieniu na inny plastik nie muszą nawet fałszować podpisu. Zatem moim
    > zdaniem karta chipowa jest bezpieczniejsza.

    W sensie zmniejszenia ilosci fraudow, tak. Dla uzytkownika, to nie wiem.

    > Mogę Cię zapewnić, że karta chipowa jest nawet 10 razy droższa od "zwykłej",

    I co z tego? Koszt wydania karty, przynajmniej dla klienta,
    to w minimalnym stopniu cena plastiku.

    > do tego dochodzą ogromne koszty upgrade'u sprzętu i oprogramowanie.

    Ogromne to one sa z punktu widzenia pożądania firmy, ktora ma takie cos
    robic. Ale konkurencja z takimi rzeczami sobie radzi, tak jak poradzila
    sobie z cenami plastikow.

    > Zatem
    > tak naprawdę wydanie karty z chipem jest dużo droższe niż bez chipa.

    Dla banku, i to tylko biorac pod uwage "ile razy" drozsze, bo juz nie
    "o ile" drozsze.

    > Mówisz, że przy karcie chipowej zmniejszą się koszty obsługi transakcji, bo
    > nie trzeba się łączyć on-line. To prawda. Tylko że wniosek jest całkowicie
    > błędny. To właśnie sklepikarze będą mieli oszczędności bo to oni płacą za
    > połaczenia telefoniczne.

    To sa minimalne oszczednosci. Wszyscy wiedza ze prawdziwe koszty to
    dzialka dla acquirera. Gdy te koszty sie zmniejsza (ze wzgledu na
    mniejsze ryzyko fraudu), to bedzie mozna mowic o oszczednosciach.

    > Jeśli jeszcze chodzi o karty TPSA to ich karta chipowa to karta pamięciowa,

    Zrodlo tej informacji? Nie mowie, ze jest nieprawdziwa, ale wielokrotnie
    slyszalem, ze to sa karty procesorowe, z symetryczna kryptografia.
    Gdyby byly to karty pamieciowe, to nie byloby zadnego problemu z ich
    podrobieniem, a jakos o takich przypadkach sie nie slyszy (slyszalo sie
    o przypadkach z podrabianiem kart magnetycznych, mimo ze jest to duuuzo
    trudniejsze dla przypadkowej osoby niz podrobienie karty pamieciowej).
    --
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1