Użytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisał w wiadomości

> > Oby ta kk multi byla chociaz lepsza o kk bzwbk, o citku nie
wspominajac...
> > IMO to jest spozniona reakcja citi na ubezpieczenie kart (marne) przez
> > najwiekszego konkurenta (jest na drugim miejscu pod wzg. wydanych kart)
> > bzwbk.

> Sugerujesz ze ubezpieczenie zrobione przez bzwbk mozna wogole
> porownywac z oferowanym przez citi?

NIE !!! Ja porownuje ubezpieczenie multibankowe (VC i prawdopodobnie
przyszlej kk multi) do bzwbk'owskiego. Ubezpieczenie bzwbk i multi jest tak
samo KIEPSKIE !!! Citi to inna liga (cenowa tez) :-))

> Ja twierdze ze wszedzie gdzie jest
> ustalona gorna odpowiedzialnosc banku/innego gwaranta to jest jakas
> pomylka - a tak jest w przypadku bzwbk. citi, mimo tych 6.5
> miesiecznie i wcale nie najnizszych oplat za wydanie jest IMO (i
> pewnie nie tylko) warta ceny.

Powiedzmy wprost to jest najbezpieczniejsza kk na rynku :-)) Co gorsza na
'horyzoncie' i wsrod obecnych kk BRAK konkurencji (w dziedzinie
bezpieczenstwa) dla kk citka :(((

> Oczywiscie, jesli ktos jest przekonany o tym ze _zawsze_ i _wszedzie_
> panuje nad tym co sie z jego kartami i numerami dzieje, to moze
> korzystac z bzwbk.

... lub vc multi :(( Wiadomo_to_jest_nierealne !

> Dla jasnosci - ja citi uwazam (wciaz) za jeden z gorszych i bardziej
> oszukanczych bankow, a jedynie kk oraz produkty dc (formalnie citi
> jest wlascicielem tej firmy) sa sensowne.

Zobaczymy jakie bedzie ich centrum rozliczeniowe :-))

pozdrawiam,
Witek