W dniu piątek, 16 maja 2014 08:59:30 UTC+2 użytkownik Konfabulator napisał:
> O opodatkowaniu można by mówić, gdy bank ten sam zestaw usług proponuje za dychę, a
potem w promocji za zero, a później znowu za dychę, inaczej fiskus nie da rady przed
sądem udowodnić podstawy opodatkowania.

Nie w tym kraju... Przecież na nieodpłatnych poręczeniach pomiędzy podmiotami
powiązanymi (np. matka córce) organy podatkowe standardowo stosują porównanie do
gwarancji bankowych (ok. 0,25%-1,5% wartości zabezpieczonego zobowiązania rocznie). A
sądy się z tym masowo zgadzają. Nie biorą pod uwagę braku porównywalności. Tym samym
obawiam się, że teza "fiskus nie da rady przed sądem udowodnić podstawy
opodatkowania" empirycznie się nie broni. Autostopowicz ma przychód według wartości
usługi taksówkowej...