http://biznes.onet.pl/5,1557736,prasa.html

Miło, czyż nie?

Polbank EFG poddał się presji klientów. Zamierza całkowicie wycofać się
z pomysłu aneksowania umów. Anuluje też podpisane już załączniki --
dowiedziała się GP.

Wczoraj Polbank nieoczekiwanie anulował aneksy do umów kredytowych
(chodzi o kredyty hipoteczne), które podwyższały koszt kredytu i
wysokość pojedynczych rat. Jeszcze w ubiegłym tygodniu bank stał na
stanowisku, że podpisane aneksy wciąż obowiązują.

-- Zdecydowaliśmy się na anulowanie wszystkich aneksów do umów kredytów
hipotecznych podpisanych w związku ze wzrostem kwoty zadłużenia,
spowodowanym deprecjacją złotego. Od środy zaczniemy się kontaktować ze
wszystkimi zainteresowanymi osobami i przywrócimy im warunki, jakie
miały przed podpisaniem wspomnianych aneksów -- powiedział GP Paweł
Maliszewski, dyrektor marketingu Polbanku EFG.

Sprawa dotyczy ponad tysiąca spośród prawie 32 tys. tysięcy klientów
Polbanku, którzy zdecydowali się na kredyty hipoteczne w tym banku. W
marcu w z związku z osłabieniem złotego Polbank EFG rozpoczął rozmowy z
grupą klientów, których kredyt znacznie przekroczył kwotę 100 proc.
wartości zabezpieczającej go nieruchomości. Proponował im ustanowienie
dodatkowego zabezpieczenia, częściową spłatę kredytu lub czasowe
podwyższenie marży kredytu.

-- To nie była propozycja, raczej żądanie. Przedstawiciel banku dał mi do
zrozumienia, że gdybym nie zgodziła się na nowe warunki, Polbank może
wypowiedzieć umowę -- mówi czytelniczka, która zgodziła się na
podwyższenie marży banku i podpisała aneks do umowy.

W niektórych przypadkach marża banku -- a więc koszt samego kredytu --
wzrosła o ponad 2 pkt proc. W przypadku kredytu w wysokości 150 tys. CHF
wiąże się to z podwyższeniem kredytu o nawet 100 tys. zł (aneksy
dotyczyły głównie kredytów we frankach).

Jak przekonywał Kazimierz Stańczak, dyrektor generalny Polbanku,
konieczność aneksowania umów wynikała bezpośrednio z tzw. rekomendacji S
Komisji Nadzoru Finansowego, a także z umowy kredytu hipotecznego.
Problem w tym, że Polbank jako oddział greckiego Eurobanku EFG,
działający na podstawie tamtejszej licencji bankowej, nie musi się
stosować do wytycznych polskiego nadzoru. Podobnie zamieszanie
zinterpretowała sama KNF, przypomniał jednak, że w momencie podpisywania
umowy bank powinien uwzględnić w analizach niestabilność kosztów
pozyskiwania finansowania akcji kredytowej oraz przygotować się na taką
ewentualność. Nieoficjalnie szef nadzoru Stanisław Kluza zasugerował też
Polbankowi wycofanie się renegocjacji zawartych już umów kredytowych. 30
marca bank zrezygnował z indeksowania umów.

-- Działaliśmy zgodnie z obowiązującymi rekomendacjami KNF. Jednak w
związku z interpretacjami tych przepisów, które pojawiły się w ostatnich
dniach, poprosiliśmy Komisję o oficjalną ich wykładnię -- tłumaczył wtedy
Kazimierz Stańczak.

To, że bank zaprzestał rozmów w sprawie negocjacji, to jedno. Długo
jednak nie chciał anulować podpisanych już aneksów. Z naszych informacji
wynika, że problem dotyczy około tysiąca osób.

Satysfakcji ze zmiany stanowiska Polbanku nie kryje KNF.

-- Uważamy, że niewłaściwe jest wykorzystywanie przez banki obecnych
warunków panujących na rynku do zwiększania rentowności kosztem
klientów, np. poprzez podwyższanie marż czy rozszerzanie spreadów przy
kredytach walutowych. Informowaliśmy o tym w marcu, tuż po tym, gdy
dotarły do nas sygnały od klientów zaniepokojonych działaniami banków.
Nasza interwencja przyniosła oczekiwany skutek -- powiedziała nam Marta
Chmielewska-Racławska z KNF.

Jak przypomniała, przepisy zabraniają jednak KNF ingerowania w
indywidualne umowy.


--
Pozdrawiam, *Schliesky*
email: schliesky at gmail
Błogosławiony ten, co nie mając nic do powiedzenia,
nie obleka tego faktu w słowa! /Julian Tuwim/

do góry

"Schliesky" <t...@m...pl> wrote in message
news:gutep6$f8b$1@inews.gazeta.pl...
>
> Satysfakcji ze zmiany stanowiska Polbanku nie kryje KNF.
>
> -- Uważamy, że niewłaściwe jest wykorzystywanie przez banki obecnych
> warunków panujących na rynku do zwiększania rentowności kosztem klientów,
> np. poprzez podwyższanie marż czy rozszerzanie spreadów przy kredytach
> walutowych. Informowaliśmy o tym w marcu, tuż po tym, gdy dotarły do nas
> sygnały od klientów zaniepokojonych działaniami banków. Nasza interwencja
> przyniosła oczekiwany skutek -- powiedziała nam Marta
> Chmielewska-Racławska z KNF.
>

A ma ktos maila do Pani Marty? Uwazam, ze banki probuja wykorzystywac obecna
sytuacje i narzucaja klientom zbyt wysoka marze, bo obecnie jest ona
kilkukrotnie wyzsza niz jeszcze kilkanascie m-cy temu... ;)

> Jak przypomniała, przepisy zabraniają jednak KNF ingerowania w
> indywidualne umowy.
>

Czyli mowiac wprost KNF dzialal niezgodnie z prawem, dopuszczajac sie
szantazu - 'jesli nie postapicie z naszymi oczekiwaniami to przeprowadzimy
kontrole'.

MK

do góry

"MK" <m...@i...pl> writes:

> "Schliesky" <t...@m...pl> wrote in message
> news:gutep6$f8b$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Satysfakcji ze zmiany stanowiska Polbanku nie kryje KNF.
>>
>> -- Uważamy, że niewłaściwe jest wykorzystywanie przez banki obecnych
>> warunków panujących na rynku do zwiększania rentowności kosztem
>> klientów, np. poprzez podwyższanie marż czy rozszerzanie spreadów
>> przy kredytach walutowych. Informowaliśmy o tym w marcu, tuż po tym,
>> gdy dotarły do nas sygnały od klientów zaniepokojonych działaniami
>> banków. Nasza interwencja przyniosła oczekiwany skutek --
>> powiedziała nam Marta Chmielewska-Racławska z KNF.
>>
>
> A ma ktos maila do Pani Marty? Uwazam, ze banki probuja wykorzystywac
> obecna sytuacje i narzucaja klientom zbyt wysoka marze, bo obecnie
> jest ona kilkukrotnie wyzsza niz jeszcze kilkanascie m-cy temu... ;)

Niektórzy nie rozróżniaja dobrowolnego przystąpienia do nowej umowy, a
zmuszaniem do zmiany warunków *starej, już podpisanej*.
Oczywiście szanujemy ich.

KJ

--
EMACS = Emacs Manuals Are Cryptic and Surreal

do góry

On 19 Maj, 07:56, k...@p...onet.pl (Kamil Jońca) wrote:
>
> Niektórzy nie rozróżniaja dobrowolnego przystąpienia do nowej umowy, a
> zmuszaniem do zmiany warunków *starej, już podpisanej*.
> Oczywiście szanujemy ich.
>

Niektorzy maja problemy ze zrozumiemim czym jest umowa i takim musi
pomagac panstwo. Szanujemy ich i placimy zeby sie panstwo opiekowalo
niezaradnymi :).

MK

do góry

On 19 Maj, 07:16, "MK" <m...@i...pl> wrote:

> Czyli mowiac wprost KNF dzialal niezgodnie z prawem, dopuszczajac sie
> szantazu - 'jesli nie postapicie z naszymi oczekiwaniami to przeprowadzimy
> kontrole'.

Jesli bank nie miał nic za uszami, to co mu zrobią kontrole ?

do góry

szczurwa wrote:
> On 19 Maj, 07:16, "MK" <m...@i...pl> wrote:
>
>> Czyli mowiac wprost KNF dzialal niezgodnie z prawem, dopuszczajac sie
>> szantazu - 'jesli nie postapicie z naszymi oczekiwaniami to przeprowadzimy
>> kontrole'.
>
> Jesli bank nie miał nic za uszami, to co mu zrobią kontrole ?
>
Nie ma ludzi niewinnych, sa tylko źle przesluchani.

;)

--
Regards,
Maverick

do góry

"szczurwa" <s...@g...com> wrote in message
news:f948321a-ad79-4a56-af6f-be25f5a772e6@z19g2000vb
z.googlegroups.com...

> Jesli bank nie miał nic za uszami, to co mu zrobią kontrole ?

Przede wszystkim dezorganizuja prace. Nie wie tego ten kto nie przeszedl...

MK

do góry