eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiPodatek po zerwaniu IKE › Re: Podatek po zerwaniu IKE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <54a6fdee$0$2150$65785112@news.neostrada.pl> <8...@a...kjonca>
    Subject: Re: Podatek po zerwaniu IKE
    Date: Sat, 3 Jan 2015 13:44:07 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 36
    Message-ID: <54a7e418$0$21551$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.56.40
    X-Trace: 1420289048 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 21551 178.43.56.40:21041
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:608533
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kamil "Jońca"" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:8761coudct.fsf@alfa.kjonca...
    > "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde.invalid> writes:
    >
    >>
    >> Pytanie w związku ew. potraktowaniem IKE jak zwykłej lokaty, a klient
    >> jednocześnie nie chciałby mieć innego IKE "na poważnie". Tyle, że o
    >> 10zł/rok nie ma się sensu chyba bić...
    >
    > Opdatkowanie (UoPDOF) ust 1 pkt 7a
    > ======================
    > "7a) z tytułu gromadzenia oszczędności na więcej niż jednym indywidualnym
    > koncie emerytalnym,
    > w rozumieniu przepisów o indywidualnych kontach emerytalnych - w wysokości
    > 75% uzyskanego do-
    > chodu na każdym indywidualnym koncie emerytalny",
    > ====================

    To przykład bandytyzmu państwowego - po prostu powinien być pobierany
    "normalny" podatek
    od dochodów kap. Zrównano jawne oszczędzanie z ukrywaniem przychodów...
    Ale nie chodziło mi o podwójne IKE (co chyba wynika z mojego postu...)
    tylko o wykorzystanie
    pierwszego IKE-lokaty jak zwykłej lokaty - po prostu gdy po kilku latach się
    ją zerwie trzeba
    zapłacić "normalny" podatek 19%. Chodziło mi o podstawę kwotową od jakiej
    będzie naliczany,
    gdyż kapitalizowanie nieopodakowanych odsetek przyniesie minimalnie większy
    zysk niż
    nieopodatkowanych.
    Pomijam już co będzie, gdy w ciągu tych kilku lat stawka podatku mogłaby
    ulec zmianie...

    Arek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1