Re: Mille CHF - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:aca:34c2:: with SMTP id b185mr6126750oia.14.1571814481403; Wed,
23 Oct 2019 00:08:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:aca:34c2:: with SMTP id b185mr6126750oia.14.1571814481403; Wed,
23 Oct 2019 00:08:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!o24no5645360qtl.0!news-out.google.com!m23ni99qtg.1!nntp.google.com!
o24no5645347qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.biznes.banki
Date: Wed, 23 Oct 2019 00:08:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.195;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 91.212.242.195
References: <5da756e7$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
<5da80a87$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5da98f36$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5da9e0f8$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa0393$0$17362$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa0d39$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<5daa540c$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<5dacacd6$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5dacc0a8$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@4...net>
<5dadc837$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5dadca70$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5dae0a40$0$555$65785112@news.neostrada.pl> <qomdvm$dq2$1@gioia.aioe.org>
<m...@p...waw.pl> <5daf0902$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
<m...@p...waw.pl>
<8...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Mille CHF
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Wed, 23 Oct 2019 07:08:02 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647095
[ ukryj nagłówki ]

W dniu wtorek, 22 października 2019 17:42:13 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
napisał:

> Moim zdaniem, sąd jest władny i powinien określić nowe brzmienie umowy,
> albo nowe obowiązki stron jeśli umowy nie da się "uzdrowić".

I głównie tego dotyczył głośny ostatni wyrok TSUE
W skrócie- sądowi nie wolno w miejsce wykreślonych/niedozwolonych zapisów wstawiać
nowych