eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKto ma szansę na własny kont?... › Re: Kto ma szansę na własny kont?...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news-out.
    netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Kto ma szansę na własny kont?...
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <sgtngq$16g5$1@gioia.aioe.org> <shnkds$t93$1@gioia.aioe.org>
    <1x4xfahcxnh8$.3m032xpf4548$.dlg@40tude.net>
    <shq5im$681$1@gioia.aioe.org>
    <vflnt2au4u1a.1anjo5zw0e5mj$.dlg@40tude.net>
    <shqaht$p1l$1@gioia.aioe.org>
    Date: Tue, 14 Sep 2021 16:54:15 +0200
    Message-ID: <hd8lscv1x2o8.ky4z81wcfg9g$.dlg@40tude.net>
    Lines: 142
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.121.111
    X-Trace: 1631631256 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 526 83.30.121.111:63516
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6255
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:658769
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 14 Sep 2021 16:11:20 +0200, Poldek wrote:
    > W dniu 14.09.2021 o 15:10, J.F pisze:
    >> On Tue, 14 Sep 2021 14:46:25 +0200, Poldek wrote:
    >>> W dniu 13.09.2021 o 15:51, J.F pisze:

    >>>> -jakim prawem jakis kataster? Kupiles kawalek ugoru, zmieniles w
    >>>> piekna posiadlosc, zaplaciles podatek dochodowy i VAT, a teraz panstwo
    >>>> mowi jeszcze "malo nam, daj, daj, daj ..."
    >>>>
    >>> Podatek katastralny zapobiega pompowaniu baniek spekulacyjnych,
    >>> pakietowemu skupowaniu nieruchomości tylko po to, żeby stały nieużywane
    >>> i zyskiwały na wartości.
    >>
    >> A wynajmu mieszkan to ma nie byc?
    >>
    >>> Zapobiega niepotrzebnemu niszczeniu środowiska
    >>> i urban sprawlingowi.
    >>
    >> No jak - urzedom przeciez zalezy na wysokich wplywach, wiec drogie
    >> nieruchomosci mile widziane :-)
    >>
    > Rozumowanie dziecka.

    >> A potem bogaci maja lepsze szkoly, lepsza policje, lepsze drogi :-)
    >>
    >>> Podatek katastralny ogranicza patologie społeczne, takie jak to, że
    >>> pracujące małżeństwo zarabiające ponad średnią krajową oboje nie stać na
    >>> kupienie NA KREDYT mieszkania dla czteroosobowej rodziny, gdyż kresusi
    >>> zawsze przelicytują kupując sto pięćdziesiąte dziewiąte mieszkanie
    >>> pakietowo.
    >>
    >> Nie bardzo rozumiem, jak ma to wplynac - chyba masz na mysli jakis
    >> progresywny podatek katastralny - pierwsza nieruchomosc 0%, druga 1%,
    >> trzecia 2% itp.
    >
    > To może wytłumaczę prościej.
    > - Mam teraz 8 mieszkań. W ilu mieszkam?
    > - No może w dwóch, a jak jestem obrzydliwie bogaty, to w trzech.
    > - Po co mi pozostałe 5 mieszkań?
    > - A kto bogatemu zabroni?
    > - Ktoś w tych mieszkaniach mieszka - wynajmuje i zaspokaja swoje
    > potrzeby mieszkaniowe?
    > - W niektórych tak, w innych nikt nie mieszka. Cena/wartość mieszkań
    > ciągną cały czas do góry, więc po co zawracać sobie gitarę lokatorami,
    > którzy śmiecą i brudzą?
    > - Co dalej z tym fantem zrobić?
    > - Kupować kolejne mieszkania.
    > - W jakim celu?
    > - A dlaczego by nie, jeśli mnie stać (wziąć enty kredyt i potem
    > gardłować o konieczności wsparcia frankowiczy przez państwo).

    No ale jak ma tu pomoc kataster?
    Ze wzrosna ceny posiadania mieszkania?

    Zazwyczaj sa jakies, i to wcale nie male, szczegolnie jak mmieszkanie
    na kredyt. Wiec takie znow puste nie stoi - ludzie wynajmuja.
    Zreszta nieuzywane mieszkanie tez niszczeje - choc nie tak, jak
    uzywane :-)

    No ale niech bedzie, ze podatek jest, ja dobrze zarabiam,
    i co mam z pieniedzmi zrobic?

    -ciagle w mieszkania zainwestowac, tylko wynajmowac, aby zarabialy
    jeszcze wiecej. A jak sie rynek popsuje i przestana zarabiac - to
    wtedy patrz nizej - w co kolejne zarobki inwestowac.

    -w bank zainwestowac, i zarabiac na kredytobiorcach?

    -w firme windykacyjną?

    -w akcje firm budowlanych?

    -w inne akcje, obligacje, lokaty itp?

    -w zagranicze obligacje/akcje ?

    -nie inwestowac - kupic sobie Ferrari i Rolexa i sie cieszyc ...

    I jak to niby polepszy spoleczenstwo?
    Ze nie bedzie tych mieszkan na wynajem? Czy ze beda drogie kredyty?

    > W ten sposób na terytorium RP zabudowuje się, zalewa betonem i asfaltem
    > krok po kroku każdą piędz ziemi,

    a to jest osobna sprawa.
    Tak miasta planuja zabudowe.

    A czy taka powinna byc - zwarta, wszedzie blisko, wszedzie beton,
    bo przeciez nie chcesz blota pod stopami,
    czy na odwrot - duzo zieleni, duze przestrzenie ... zajete przez
    drogi, bo przeciez trzeba dojechac w inne miejsca samochodem ...

    Przy czym tak to robimy teraz, ropa sie skonczy ... to zobaczymy co
    nas czeka ... koniec wielkich miast?


    > a potem siedzi się w samochodzie z
    > włączonym silnikiem i palcuje po smarfonie z braku lepszego pomysłu na
    > to, co ze sobą robić.

    Zaraz zaraz - a czemu palcujesz w samochodzie, a nie w mieszkaniu?
    I w jakim celu palcujesz?

    A co proponujesz w zamian ?

    > W kapitalizmie tylko frajerzy nie kupują kolejnych, kolejnych i wciąż
    > kolejnych nieruchomości na kredyt udzielany chętnie przez instytucje
    > finansowe.

    No widzisz - jak widza, ze sie pusty pieniadz drukuje, ze inflacja
    zzera oszczednosci, to co sie dziwisz.
    Ale przeciez to ma swoje granice.

    > Jeszcze raz podkreślam - dla Kowalskiego, który posiada jedno
    > mieszkanie, w którym mieszka, ew. dom zapłacenie podatku katastralnego
    > byłoby nieodczuwalne.

    A ile tego podatku mialoby byc?
    Bo wiesz - jak dzis splaca kredyt przez 30 lat, to 2% wydaje sie
    niemałą kwotą.

    Poza tym jakie to ma znaczenie - panstwo kazdy podatek wyda i poprosi
    o wiecej. Nie zaplacisz katastru, to bedziesz musial zaplacic inny
    podatek.

    Dyskusja tak naprawde jest - jak wysokie powinny byc te podatki, i
    czego obywatele chca od panstwa w zamian.

    > Za to ten podatek sypie piasek w łożyska
    > samonapędzającego się mechanizmu, który kręci spiralą nieskończonych
    > wzrostów cen nieruchomości i nieskończonej zabudowy na planecie o
    > powierzchni, która nie jest z gumy.

    I myslisz, ze ktos nie zauwazy, ze jest nadprodukcja mieszkan, i ze
    niby duzo warte, tylko sprzedac ich nie mozna ?

    > Młodzi są tak słabo wykształceni w dzisiejszych czasach, że nie są w
    > stanie skapować, że ten podatek jest dla nich z korzyścią.

    Ale mlodzi biedni, czy mlodzi bogaci?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1