Wojciech Zimkowski <N...@p...wroc.pl> wystukal(a) :

>>> no jak wymagają użycia IE to chociaż dobrze, że się przed błędem
>>> zabezpieczyli nic w tym wielkiego.
>>
>>
>> Napisz, z czego wywnioskowałeś, że Fortis działa jedynie z IE.
>> Pl@neta działa również z NN i (częściowo) z Operą
>
> ja nie wywnioskowałem ktoś pisał kilka postów temu.

W takim razie podaj link do tego posta, ba ja jakos nie pamietam.


--
Pete
misiek at bigfoot dot com

do góry

Dnia 2002-09-26 11:08, Użytkownik Pete napisał:
> Wojciech Zimkowski <N...@p...wroc.pl> wystukal(a) :
>
>
>>>>no jak wymagają użycia IE to chociaż dobrze, że się przed błędem
>>>>zabezpieczyli nic w tym wielkiego.
>>>
>>>
>>>Napisz, z czego wywnioskowałeś, że Fortis działa jedynie z IE.
>>>Pl@neta działa również z NN i (częściowo) z Operą
>>
>>ja nie wywnioskowałem ktoś pisał kilka postów temu.
>
>
> W takim razie podaj link do tego posta, ba ja jakos nie pamietam.

<s...@p...ani>


--
Wojciech Zimkowski PGP: 0xC7F3CBC2

do góry

Stefan napisał(a):
>
>
> Poza tym o ile prawnicy banków czegoś nie wymyślą to wszystkie polskie banku
> będą musiały wprowadzić podobny system do 31 grudnia 2002 (tak tego roku),
> który będzie umożliwiał składanie zleceń, zakładanie kont i inne takie z
> wykorzystaniem kwalifikowanych podpisów cyfrowych. Fortis ma jedyny tego
> typu system w Polsce!
www bankow pozostanie jak bylo, a co do podpisow wystarczy ze podadza
e-mail,
ktorego przekieruja do /dev/null
i jak im udowodnisz ze zlozyles zlecenie, chocby nawet podpisane
cyfrowo?
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry

Dnia Wed, 25 Sep 2002 14:19:36 +0200, Pete napisał(a):
>Wojciech Zimkowski <N...@p...wroc.pl> wystukal(a) :

>> no jak wymagają użycia IE to chociaż dobrze, że się przed błędem
>> zabezpieczyli nic w tym wielkiego.

>Napisz, z czego wywnioskowałeś, że Fortis działa jedynie z IE.

NO dobra. Działa tylko z windows.

>Pl@neta działa również z NN i (częściowo) z Operą

Z NN działa do pierwszego "bus error" - czyli przy duużym szczęściu uda się
zobaczyć ekran logowania. Z Operą nie działa w ogóle - ona nie obsługuje
certyfikatów używanych przez Fortis. Z mozillą też nie działa, tzn. nie da
się wysłać przelewów (czyli g* warte)...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki
j...@c...pl
GG: 3828944

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> wystukal(a) :

> Dnia Wed, 25 Sep 2002 14:19:36 +0200, Pete napisał(a):
>> Wojciech Zimkowski <N...@p...wroc.pl> wystukal(a) :
>
>>> no jak wymagają użycia IE to chociaż dobrze, że się przed błędem
>>> zabezpieczyli nic w tym wielkiego.
>
>> Napisz, z czego wywnioskowałeś, że Fortis działa jedynie z IE.
>
> NO dobra. Działa tylko z windows.

Znow nieprawda, dzial rowniez pod linuxem. Innych nie sprawdzalem
>
>> Pl@neta działa również z NN i (częściowo) z Operą
>
> Z NN działa do pierwszego "bus error" - czyli przy duużym szczęściu
> uda się zobaczyć ekran logowania.

Nie uzywam, wiec nie znam szczegółów

> Z Operą nie działa w ogóle - ona
> nie obsługuje certyfikatów używanych przez Fortis.

Od wersji 6.0 już obsługuje.
Częściowe działanie polega na tym, ze da się zalogować i zobaczyć stan konta.
Nie da się zrobić niczego, co wymaga podpisu

--
Pete
misiek at bigfoot dot com

do góry

Użytkownik "Pete"
> > NO dobra. Działa tylko z windows.
> Znow nieprawda, dzial rowniez pod linuxem. Innych nie sprawdzalem

trochę odeszliście od tematu a w miedzyczasie nikt nie zauważył,
że po doniesieniach z 11 IX że BRE chce przejąć Fortisa
w dniu 23 IX ten bankier.pl doniósł za Gazetą Bankową,
że to najprawdopodobniej Fortis chce przejąć BRE (czyli odwrotnie)

Artykuł "Belgowie chętni na BRE Bank"
http://www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?articl
e_id=472510&banki=48
*** blad ***

do góry

blad wrote:
> Fortis chce przejąć BRE (czyli odwrotnie)

Zwracam uwagę, że samo sformułowanie "Fortis chce przejąć BRE" jest
dwuznaczne w zakresie interpretacji podmiot/dopełnienie. Być może ma to
wpływ na nieporozumienie co do tego, kto ma być stroną przejmującą, a kto
przejmowaną.

do góry

Użytkownik "Robert"
> blad wrote:
> > Fortis chce przejąć BRE (czyli odwrotnie)
>
> Zwracam uwagę, że samo sformułowanie "Fortis chce przejąć BRE" jest
> dwuznaczne w zakresie interpretacji podmiot/dopełnienie. Być może ma to
> wpływ na nieporozumienie co do tego, kto ma być stroną przejmującą, a kto
> przejmowaną.

nie, tam wyraznie piszą ze BRE jest do kupienia, przeczytaj
http://www.bankier.pl/wiadomosci/article.html?articl
e_id=472510&banki=48
Początek jest taki:
BRE Bank jest do kupienia. Tak przynajmniej miał zdecydować jego główny
udziałowiec - niemiecki Commerzbank.
Kto miałby kupić BRE Bank - na razie jeszcze nie wiadomo......"
*** blad ***

do góry

Użytkownik "RobertS" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3D94088C.7FA8FF46@go2.pl...
> > który będzie umożliwiał składanie zleceń, zakładanie kont i inne takie z
> > wykorzystaniem kwalifikowanych podpisów cyfrowych. Fortis ma jedyny tego
> > typu system w Polsce!
> www bankow pozostanie jak bylo, a co do podpisow wystarczy ze podadza
> e-mail,
> ktorego przekieruja do /dev/null
> i jak im udowodnisz ze zlozyles zlecenie, chocby nawet podpisane
> cyfrowo?
PKI udostępnia również usługę potwierdzenia doręczenia przez zaufaną stronę
trzecią (np. centrum certyfikacji), zresztą tak się dzieje w wypadku każdego
przelewu Elixir. Tutaj trzecią stroną jest KIR, który przeprowadza operację
(nie wiem jak to jest technicznie zrobione, ale być może wykorzystują klucz
publiczny) . Tak to też może się odbywać. Także znakowanie czasem,
potwierdza w 100% zlecenie. Przeczytaj coś na temat PKI i usług jakie
zapewnia. Niezaprzeczalność także jest wśród nich.

Pozdrawiam



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Stefan napisał(a):
>
> > > który będzie umożliwiał składanie zleceń, zakładanie kont i inne takie z
> > > wykorzystaniem kwalifikowanych podpisów cyfrowych. Fortis ma jedyny tego
> > > typu system w Polsce!
> > www bankow pozostanie jak bylo, a co do podpisow wystarczy ze podadza
> > e-mail,
> > ktorego przekieruja do /dev/null
> > i jak im udowodnisz ze zlozyles zlecenie, chocby nawet podpisane
> > cyfrowo?
> PKI udostępnia również usługę potwierdzenia doręczenia przez zaufaną stronę
> trzecią (np. centrum certyfikacji), zresztą tak się dzieje w wypadku każdego
> przelewu Elixir. Tutaj trzecią stroną jest KIR, który przeprowadza operację
> (nie wiem jak to jest technicznie zrobione, ale być może wykorzystują klucz
> publiczny) . Tak to też może się odbywać. Także znakowanie czasem,
> potwierdza w 100% zlecenie. Przeczytaj coś na temat PKI i usług jakie
> zapewnia. Niezaprzeczalność także jest wśród nich.
nie zrozumiales mojego listu
twierdze ze banki (urzedy itp) jesli nie beda mialy przygotowanego
interfejsu
do obslugi podpisu cyfowego to aby byc w zgodzie z ustawa podadza jakis
adres e-mail na ktory bedziesz mogl wyslac costam podpisane jak trzeba
ale
adresat tobie tego nie potwierdzi, ani tego nie zrealizuje dlatego
ze swiadomie nie bedzie tego chcial zrobc
i tyle, jesli nie beda chcieli to nikt ich do podpisu nie zmusi
bo w protokole emajlowym nie ma zdefiniowanych potwierdzen
a jak przyjdziesz do nich osobiscie to bedziesz mogl sie podpisac
--
roberts
c:\Program Files\Netscape\sygnatura.txt

do góry