Oto co udalo mi sie znalesc na temat pomylkowych przelewow w LEXe:

"Janiak A. artykul M.Prawn. 2002/11/499 - t.3
Wykonywanie zobowiazan pienieznych za posrednictwem banków.

Uznanie rachunku przez bank powinno nastapic nawet w razie pomylkowej
wplaty. Bank nie ma bowiem ani obowiazku, ani nawet prawa badania czy
dokonywana wplata na istniejacy rachunek bankowy wynika z waznego tytulu
prawnego. Obowiazkiem banku jest niezwloczne zaksiegowanie kazdej wplaty na
dobro posiadacza rachunku wskazanego przez wplacajacego. Wplacajacy, który
omylkowo wplacil (przelal) pieniadze na rachunek innego podmiotu nie ma tez
podstawy prawnej do zadania zwrotu tych pieniedzy od banku. Moze jedynie
dochodzic ich zwrotu od posiadacza rachunku na podstawie przepisów o
nienaleznym swiadczeniu lub bezpodstawnym wzbogaceniu."

Nalezy zwrocic uwage na tekst: "Obowiazkiem banku jest niezwloczne
zaksiegowanie kazdej wplaty na dobro posiadacza rachunku wskazanego przez
wplacajacego" co to oznacza w kontekcie roznych danych adresowych i numeru
rachunku???.
Jezeli popelniam blad w numerze rachunku to nie jest osoba wskazana przez
wplacajacego.
Pozdrawiam Lukasz.

P.S.
Kodeks Cywilny o bezpodstawnym wzbogaceniu:
Art. 405. Kto bez podstawy prawnej uzyskal korzysc majatkowa kosztem innej
osoby, obowiazany jest do wydania korzysci w naturze, a gdyby to nie bylo
mozliwe, do zwrotu jej wartosci.

do góry

Użytkownik lukasz191 <l...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3d6f5632$1...@n...vogel.pl...
> Oto co udalo mi sie znalesc na temat pomylkowych przelewow w LEXe:
>
> "Janiak A. artykul M.Prawn. 2002/11/499 - t.3
> Wykonywanie zobowiazan pienieznych za posrednictwem banków.
>
[...]
> Nalezy zwrocic uwage na tekst: "Obowiazkiem banku jest niezwloczne
> zaksiegowanie kazdej wplaty na dobro posiadacza rachunku wskazanego przez
> wplacajacego" co to oznacza w kontekcie roznych danych adresowych i numeru
> rachunku???.
> Jezeli popelniam blad w numerze rachunku to nie jest osoba wskazana przez
> wplacajacego.
[...]

Właśnie - czy istotne jest wskazanie osoby, czy rachunku?
Kluczem jest tu interpretacja na co "wskazał" wpłacający - rachunek,
czy odbiorcę. Wydaje mi się, że rachunek. Czyli: na dobro posiadacza
rachunku, który to rachunek został wskazany przez wpłacającego. Ale
tu potrzeba prawnika, który wie, jak to czytać 8-)

Paweł Kierski
p...@m...com.pl

do góry

Hello All!

30 Aug 02 13:23, lukasz191 pisal do All:

l> zaksiegowanie kazdej wplaty na dobro posiadacza rachunku wskazanego
l> przez wplacajacego" co to oznacza w kontekcie roznych danych
l> adresowych i numeru rachunku???. Jezeli popelniam blad w numerze
l> rachunku to nie jest osoba wskazana przez wplacajacego.

To jest "wpłata na na dobro posiadacza RACHUNKU"
Skoro pomyliłeś numer konta/rachunku, to dokonałeś właśnie co wyżej.
Banki nie przyjmują wpłat "na dobro osób wskazanych przez wpłacającego", ale
na _rachunki (konta) bankowe_

Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-

--

do góry