Kamil Jońca <k...@g...pl> wrote:
>
> Moja wina. Nie doczytałem. Natomiast w kodeksie wykroczeń jest
> Art 135 mowiący o odmowie sprzedaży. Mam wrażenie, ze chęć zapłaty
> 200 nie zostałaby uznanana za "uzasadnioną przyczynę" odmowy.

To nie byłaby odmowa. Może przecież zostawić cały banknot 200 PLN.

Ja nie widzę żadnego powodu dlaczego prawo miałby zmuszać sprzedawcę
do wydawania reszty z tego co klient przyniesie. Może jeszcze każdy
przechodzień byłby zobowiązany do rozmienienia dowolnego banknotu
innego przechodnia.

A moim prywatnym zdaniem, to żadnego zakazu "odmowy sprzedaży" nie
powinno być. Jest przecież tyle sklepów że z głodu nikt nie umrze jak
będzie musiał iść gdzie indziej. Gdyby to była Sahara i następny sklep
za 500 km, to miałobyto jakiś sens.

Ja bym zakaz "odmowy sprzedaży" ograniczył do przypadku gdy jest to
sklep spożywczy i najbliższy inny sklep spożywczy jest o więcej niż 3
dni drogi pieszo (tyle chyba da się przeżyć bez jedzenia i picia).

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1