On Mon, 26 Aug 2002 16:25:44 +0200, "Leonard Szczepanski"
<p...@p...gazeta.pl> wrote:

>
>Użytkownik ".:jazoo:." <j...@i...pl> napisał w wiadomości
>news:ajrgh4$6g7$1@news.tpi.pl...
>> ...no i chyba brakuje LK (Liczby Kontrolnej), nie???
>>
>>
>Dokladnie brakuje. Na wyciagu powinienes miec. Dla Millennium Efekt to
>liczba 87 przy Millepensji jest inna liczba lk. Musisz sie zapytac
>

Liczby kontrolne nie zależą od rodzaju konta, ale są obliczane z liczb
z których składa się numer rachunku.

http://www.nettax.com.pl/serwis/Publikatory/DuNBP/20
02/Nr__8/poz.26/zal1.htm

do góry

Użytkownik <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:rekfmuoti674ce27l14hkruk59sald5v22@4ax.com...
> On Mon, 26 Aug 2002 16:25:44 +0200, "Leonard Szczepanski"
> <p...@p...gazeta.pl> wrote:
>
> >
> >Użytkownik ".:jazoo:." <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> >news:ajrgh4$6g7$1@news.tpi.pl...
> >> ...no i chyba brakuje LK (Liczby Kontrolnej), nie???
> >>
> >>
> >Dokladnie brakuje. Na wyciagu powinienes miec. Dla Millennium Efekt to
> >liczba 87 przy Millepensji jest inna liczba lk. Musisz sie zapytac
> >
>
> Liczby kontrolne nie zależą od rodzaju konta, ale są obliczane z liczb
> z których składa się numer rachunku.

To dlaczego przy Millepensji jest inna liczba lk a przy Millennium Efekt
inna liczba lk. Reszta bez zmian roznica tylko w osmio cyfrowym numerze
klienta... ???
Tak mi przynajmniej tlumaczyla kobieta ktora pracuje w tym banku. Moze byla
zle poinformowana...

Pozdr,
Leo


>
http://www.nettax.com.pl/serwis/Publikatory/DuNBP/20
02/Nr__8/poz.26/zal1.htm

do góry

> To dlaczego przy Millepensji jest inna liczba lk a przy Millennium Efekt
> inna liczba lk. Reszta bez zmian roznica tylko w osmio cyfrowym numerze
> klienta... ???

Dlatego wlasnie, ze jest roznica w numerze rachunku, co powoduje wyliczenie
innej cyfry kontrolnej.

> Tak mi przynajmniej tlumaczyla kobieta ktora pracuje w tym banku. Moze byla
> zle poinformowana...

Oj byla :-)


pozdrawiam
maksymilian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 27 Aug 2002 01:47:16 +0200, m...@p...onet.pl wrote:

>
>> Tak mi przynajmniej tlumaczyla kobieta ktora pracuje w tym banku. Moze byla
>> zle poinformowana...
>
>Oj byla :-)
>
>
Teoretycznie jest mozliwe zrobic tak, zeby lk byly takie same dla
wszyskich rachunkow danego typu. Liczy sie numeru pod liczbe kontrolna
:-).
Robi tak Inteligo - wszedzie 11 ale watpie zeby Millennium tak robilo.

--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/
Wiadomość ta przedstawia wyłącznie prywatne stanowisko autora.

do góry

> Teoretycznie jest mozliwe zrobic tak, zeby lk byly takie same dla
> wszyskich rachunkow danego typu. Liczy sie numeru pod liczbe kontrolna
> :-).

Zgadza sie :-)

> Robi tak Inteligo - wszedzie 11 ale watpie zeby Millennium tak robilo.

Millennium na pewno tak nie robi - staly jest numer rozliczeniowy 16002202 i 8
zer, natomiast pozostale 8 cyfr to stare numery zmigrowane z ICBS.

pozdrawiam
maksymilian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

m...@p...onet.pl <m...@p...onet.pl> wystukal(a) :

>> Teoretycznie jest mozliwe zrobic tak, zeby lk byly takie same dla
>> wszyskich rachunkow danego typu. Liczy sie numeru pod liczbe
>> kontrolna :-).
>
> Zgadza sie :-)
>
>> Robi tak Inteligo - wszedzie 11 ale watpie zeby Millennium tak
>> robilo.
>
> Millennium na pewno tak nie robi - staly jest numer rozliczeniowy
> 16002202 i 8 zer, natomiast pozostale 8 cyfr to stare numery
> zmigrowane z ICBS.

Jeszcze nie skonczyli sie migrowac do ICBS-a i juz z niego uciekaja?
:-)))

--
Pete
misiek at bigfoot dot com

do góry

> Jeszcze nie skonczyli sie migrowac do ICBS-a i juz z niego uciekaja?

poprawka - miało byc "8 znakow to numer konta z ICBS", a nie "zmigrowany" ;-))

pozdrawiam
maksymilian

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry