On 3/16/2016 1:34 PM, Marcin D wrote:
> W dniu środa, 16 marca 2016 02:12:06 UTC+1 użytkownik witek napisał:
>
>> moze robią to w ramach facta i bardziej chodzi im o oswiadczenie "czy"
>> lub "ze nie jestes" rezydentem usa.
>>
>> tylko ze facta naklada obowiazek na banki, ale nie przeklada sie to na
>> poszczegolne osoby.
>
> Ja dostałem takie oświadczenie do wypełnienia od KBC TFI. Oczywiście zagrozili, że
"zgodnie z ustawą FACTA zablokują dostęp do rejestru, jeśli tego nie odeślę do
1.12.2016...
>


dokopałem sie

Dziennik Ustaw
Poz. 1647 z 2015 roku


Wpiszcie fatca (FATCA, nie FACTA bo to cos innego) w isap to wam wyjdzie
i ustawa i rozporzadzenia.

Poczytajcie sobie samą ustawę z ciekawości.
Polska wersja jest tłumaczeniem angielskiej.
Zobaczcie jak inaczej ona brzmi niz polskie ustawy i jak precyzyjnie
określa działania które należy podjąć i sankcje za ich niewykonanie.

Ustawa dotyczy nie tylko kont bankowych ale równiez funduszy
emerytalnych i ubezpieczeń.

W USA kara za niezgłoszenie w terminie posiadania rachunków za granicą
sięga 100 tys dolarów a uniknięcie kary to raczej tylko jak ktoś
nieprzytomny w szpitalu leżał.


W dzienniku ustaw 1712 / 2015 o wykonywaniu Umowy FATCA
w art 19 jest zapis.

4. W żądaniu, o którym mowa w ust. 1, raportująca polska instytucja
finansowa informuje posiadacza rachunku, że w przypadku nieotrzymania
wymaganych oświadczeń przed upływem 12 miesięcy od dnia wejścia w życie
ustawy rachunek finansowy zostanie zablokowany.


6. Raportująca polska instytucja finansowa jest obowiązana do blokady
rachunku finansowego, jeżeli w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w
życie ustawy nie otrzymała w odniesieniu do tego rachunku oświadczenia
wskazanego w żądaniu, o którym mowa w ust. 1.



Wiec wyjdzie na to ze papierek trzeba "oświadczyć pod karą" i odesłać.

do góry

W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:

> W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są
podatnikami USA. FACTA słowo klucz
>

Miliony Polaków otrzymają z banków, TFI i biur maklerskich osobliwe
pytanie. Jeśli je zlekceważą, sektor finansowy odetnie ich od pieniędzy.

Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)
klienci mają w nich składać pod rygorem odpowiedzialności karnej. Kto
nie odpowie, tego rachunki -- uwaga -- zostaną zablokowane.

-- Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
zgodził. Ale problemem jest to, jak zareagują klienci -- mówi Piotr
Utrata z ING Banku Śląskiego.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Milionom-kont-grozi-
blokada-3445723.html

do góry

gral napisał(a) w wiadomości: ...
>W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:
>
>> W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie są
podatnikami USA. FACTA słowo klucz
>>
>
>Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
>Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
>zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
>przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
>maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
>amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
>Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
>Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)


Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.
W ogóle co to za państewko to USA?
Kolejna umowa do wypowiedzenia.

>klienci mają w nich składać pod rygorem odpowiedzialności karnej. Kto
>nie odpowie, tego rachunki -- uwaga -- zostaną zablokowane.
>
>-- Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
>zgodził.

Na zasadzie wzajemności?

Arek

do góry

W dniu 17.03.2016 o 19:10, Arek pisze:


>> -- Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
>> zgodził.
>
> Na zasadzie wzajemności?

Rząd USA wykorzystał dominującą pozycję swoją i swojej waluty.
Ktokolwiek chce z nimi robić interesy, nie ma nic do gadania.
Kto nie podporządkuje się ich wymaganiom i nie podpisze porozumienia,
zostanie ukarany pobraniem 30% podatku.
A trudno wyobrazić sobie bank, który nie obsługuje chociażby przelewów w
USD, które siłą rzeczy idą przez USA (bo dolary banki trzymają u swoich
korespondentów w USA).
Dotyczy to nie tylko interesów samej instytucji finansowej, ale także
ich klientów. Wyobraź sobie, że masz dostać z USA przelew 1000 USD a
Twój bank nie przystąpił do FATCA. Dostaniesz 700, reszta trafi do
amerykańskiego budżetu :)

do góry

On 3/17/2016 1:10 PM, Arek wrote:
> gral napisał(a) w wiadomości: ...
>> W dniu 16.03.2016 o 20:50, Kris pisze:
>>
>>> W skrócie: każda instytucja finansowa jest obowiązana pytać czy ich klienci nie
są
> podatnikami USA. FACTA słowo klucz
>>>
>>
>> Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze Stanami
>> Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
>> zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie zakłada
>> przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
>> maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
>> amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
>> Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
>> Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)
>
>
> Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.


Ustawa jest tak sformulowana, ze kazdy slad sugerujacy zwiazek z usa
naklada obowiazek uzyskania oswiadczenia.

Wiec nalezy oswiadczyc czy sie jest czy sie nie jest rezydentem.



> W ogóle co to za państewko to USA?
> Kolejna umowa do wypowiedzenia.
>
> Na zasadzie wzajemności?


Aha.
Na zasadzie dobrowolnosci z lufą przy skroni.
Polska nie musiala sie zgodzic.
Wowczas kazdy transfer ze stanów byłby obciążony podatekiem 30%.
Mozna wypowiedziec, z tym, ze zaden bank nie jest tym zainteresowany bo
to oznacza wycofanie sie w praktyce z rynku amerykanskiego.

do góry

Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nces5o$4a0$...@n...news.atman.pl...
gral napisał(a) w wiadomości: ...
>>Z początkiem grudnia 2015 r. Polska zacznie realizować umowę ze
>>Stanami
>>Zjednoczonymi dotyczącą ujawniania przez tamtejszych obywateli
>>zagranicznych aktywów do celów podatkowych (FATCA). Porozumienie
>>zakłada
>>przekazanie za ocean danych właścicieli rachunków bankowych,
>>maklerskich, rejestrów TFI czy polis inwestycyjnych, którzy są
>>amerykańskimi rezydentami podatkowymi. Ma się tym zająć Ministerstwo
>>Finansów, któremu odpowiednie dane przekażą instytucje finansowe.
>>Oświadczenia o amerykańskiej rezydencji podatkowej (lub jej braku)

>Składanie oświadczeniu o braku to już idiotyzm.
>W ogóle co to za państewko to USA?
>Kolejna umowa do wypowiedzenia.

Myslisz, ze po to ja zawieralismy, zeby teraz wypowiadac ?
Niestety, nawet Szwajcarzy sie poddali.

USA maja dobra pałę: przelewy do bankow niewspolpracujacych sa
oblozone wysokim podatkiem.

>>-- Podstawy prawne do blokowania rachunków są. Polski rząd się na to
>>zgodził.
>Na zasadzie wzajemności?

No coz, zapewne niespecjalnie.
Z drugiej strony - nasze podstawy podatkowe gorsze niz amerykanskie, a
pomoc prawna dla polskich wladz USA czasem swiadczy.

J.

do góry