Witam wszystkich,

Wpadlem na pomysl zrobienia listy najtanszych (co nie oznacza najlepszych,
najszybszych, najbezpieczniejszych, najmilszych uzytkownikowi itp. - umowmy
sie, ze tych cech nie bierzemy pod uwage) bankowych kont internetowych
dostepnych w Polsce. Jesli ktos ma ochote i chwile wolnego czasu, zapraszam
do zabawy. Otoz chodzi o wylonienie listy najtanszych w podstawowym
uzytkowaniu kont z obsluga internetowa (mam tu na mysli mozliwosc
korzystania z podstawowych uslug bez koniecznosci odwiedzania placowki
bankowej, oczywiscie poza sporadycznymi, uzasadnionymi i kluczowymi
sprawami, jak zalozenie konta, podpisanie umowy, aneksu itp.). Priorytetem
niech beda nastepujace kwestie, zwiazane tylko i wylacznie z cena uslug
oferty bankowej:
1. Zalozenie i prowadzenie konta (wszelkie oplaty zwiazane tylko z tym, ze
konto istnieje).
2. Uzytkowanie karty bankomatowej (chodzi o wszelkie oplaty zwiazane z
najzwyklejsza karta debetowa, miesieczne oplaty, ewentualnie koszty wyplat
itp.)
3. Przelewy (koszt przelewu zewnetrznego, do innego banku, ale w obrebie
Polski).

Ponizej kilka warunkow, ktore takowe konto musi spelniac:
1. Konto musi byc dostepne dla kazdego (czyli nie wliczamy kont studenckich,
mlodziezowych, biznesowych, do okreslonego wieku czy okreslonych
preferencji).
2. Prowadzenie konta czy tez jakiekolwiek oplaty nie moga byc uzaleznione od
takich czynnikow, jak minimalne miesieczne wplaty, wielkosc biezacego salda,
okreslona ilosc wyplat z bankomatow, czy tez platnosci karta, wszelakie
krotkotrwale promocje itp. Chodzi o to, ze moze byc darmowe konto, pod
warunkiem, ze np. przecietne miesieczne saldo na rachunku musi wynosic
100000 PLN. Albo bezplatna karta pod warunkiem, ze dokonamy kilku platnosci
karta na okreslona kwote. Sytuacja musi byc jasna i bez jakichkolwiek
zaleznosci.
Dla przykladu, jesli wezmiemy Lukasbank, to zwykle e-konto oferowane przez
ten bank, mimo ze darmowe :), nie moze byc jednak brane pod uwage, bo nie
spelnia podstawowego kryterium, jakim jest brak koniecznosci odwiedzania
placowki (mam na mysli koniecznosc kazdorazowego definiowania przelewu w
placowce). Z kolei e-konto pro nie moze byc brane pod uwage jako darmowe, bo
chcac aby bylo darmowe trzeba spelniac wymogi sredniego miesiecznego salda
oraz minimalnych miesiecznych wplat.

Z gory dzieki za zainteresowanie

Zyczac milych, spokojnych, zdrowych i udanych Swiat, zapraszam do dyskusji



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dob
> Dla przykladu, jesli wezmiemy Lukasbank, to zwykle e-konto oferowane przez
> ten bank, mimo ze darmowe :), nie moze byc jednak brane pod uwage, bo nie
> spelnia podstawowego kryterium, jakim jest brak koniecznosci odwiedzania
> placowki (mam na mysli koniecznosc kazdorazowego definiowania przelewu w
> placowce)

Przelewy te mozna definiować przez telefon! Wg mnie ekonto Lukasa jest
najtańszym - opłata jedynie 1 pln za karte- i jej mozna uniknąć.

do góry

> > Dla przykladu, jesli wezmiemy Lukasbank, to zwykle e-konto oferowane przez
> > ten bank, mimo ze darmowe :),  nie moze byc jednak brane pod uwage, bo nie
> > spelnia podstawowego kryterium, jakim jest brak koniecznosci odwiedzania
> > placowki (mam na mysli koniecznosc kazdorazowego definiowania przelewu w
> > placowce)
>
> Przelewy te mozna definiować przez telefon! Wg mnie ekonto Lukasa jest
> najtańszym - opłata jedynie 1 pln za karte- i jej mozna uniknąć.

jeśli dobrze pamiętam, to pomieszaliście tu dwa konta lukasa.

jedno z nich, to e-konto-pro.
nie wymaga wizyty w oddziale, odbiorców definiuje się przez internet, używa
się tokena, jest płatne _kilka_ złotych.
trzeba trochę "gimnastyki", a wtedy opłat nie będzie - ruch kartą powyżej 300
co mc, średni wpływ z ost. 3 mcy powyżej 2000, uzycie conajmniej raz tokena.

jest i drugie konto, e-konto bez "pro".
tu nie ma tokena, i płatne jest tylko _jedną_ złotówkę.
robiąc podobną "gimnastykę" jak w przypadku pro, a więc obroty kartą minimum
300 na mc i średni wpływ 2000 można na koncie !odwrotnie! zarobić złotówkę.
wada tego konta w porównaniu do pro - brak możliwości definiowania odbiorcy
przez internet - konieczna wizyta w placówce, oraz maksymalnie 5
zdefiniowanych odbiorców.

lukas jest najlepszy... jako wpłatomat do innych banków, np. mbanku ;)

janke


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

janke na
> wada tego konta w porównaniu do pro - brak możliwości definiowania odbiorcy
> przez internet - konieczna wizyta w placówce, oraz maksymalnie 5
> zdefiniowanych odbiorców.
>
mam ekonto bez pro i definiuje przez telefon odbiorców!! i w nowym
systemie mozna ich miec ponoc i 100!

do góry

Użytkownik "Dobrodziej"
> Wpadlem na pomysl zrobienia listy najtanszych (co nie oznacza
> najlepszych,
> najszybszych, najbezpieczniejszych, najmilszych uzytkownikowi itp. -
> umowmy
> sie, ze tych cech nie bierzemy pod uwage) bankowych kont
> internetowych

> 1. Zalozenie i prowadzenie konta (wszelkie oplaty zwiazane tylko z
> tym, ze
> konto istnieje).
> 2. Uzytkowanie karty bankomatowej (chodzi o wszelkie oplaty zwiazane
> z
> najzwyklejsza karta debetowa, miesieczne oplaty, ewentualnie koszty
> wyplat
> itp.)
> 3. Przelewy (koszt przelewu zewnetrznego, do innego banku, ale w
> obrebie
> Polski).

za malo danych - takie zestawienia robi co pewien czas rzeczpospolita
i wybieraja 3 profile użytkowników, z różną aktywnością.
Ważne są założenia:
- ile wyplat bankomatowych miesiecznie
- ile przelewow miesiecznie
- czy korzysta z polecenia zaplaty - z ilu
*** blad ***

do góry

Użytkownik "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.pl> napisał w wiadomości
news:e1p535$1s9$1@nemesis.news.tpi.pl...

> za malo danych - takie zestawienia robi co pewien czas rzeczpospolita
> i wybieraja 3 profile użytkowników, z różną aktywnością.
> Ważne są założenia:
> - ile wyplat bankomatowych miesiecznie
> - ile przelewow miesiecznie
> - czy korzysta z polecenia zaplaty - z ilu

A i tak trzeba pamietac, ze najbardziej swiadomi uzytkownicy systemu
bankowego - a to oni najwnikliwiej czytaja te opracowania - i tak korzystaja
przewaznie z "wielobankow" oraz "gimnastyki", co calkowicie zmienia obraz
kosztow korzystania z rachunkow.

Pozdrawiam
SDD

do góry

On Fri, 14 Apr 2006 08:15:51 +0000 (UTC), "Dobrodziej"
<d...@W...gazeta.pl> wrote:

>Witam wszystkich,
>
>Wpadlem na pomysl zrobienia listy najtanszych (co nie oznacza najlepszych,
>najszybszych, najbezpieczniejszych, najmilszych uzytkownikowi itp. - umowmy
>sie, ze tych cech nie bierzemy pod uwage) bankowych kont internetowych
1. Czytaj Rzeczpospolitą.
2. Wpadles na pomysl zrobienia - to zrób, a Ty piszesz:

>Jesli ktos ma ochote i chwile wolnego czasu, zapraszam
>do zabawy.

WAM
--
Sprzedam: www.nasprzedaz.pl
Wynajme: www.nawynajem.pl

do góry