Witam,

Od jakiegos czasu sledze niekonczace sie dyskusje n/t tego ktory bank jest
lepszy / ladniejszy / przyjazniejszy, itp. I nie o to chce pytac.

Chodzi mi mianowicie o zabezpieczenia stosowane przez banki przy dostepie przez
rozne kanaly (glownie Internet). Jakie banki w tych zabezpieczeniach przoduja,
a ktore lepiej omijac szerokim lukiem?

Osobiscie mam konto w LukasBanku z tokenem. Wydaje mi sie ze to dobrze
zabezpieczenie. Na drugim miejscu stawialbym tzw. "liste hasel tymczasowych"
stosowana przez np. MultiBank przy przelewach.

Co sadzicie o rodzajach zabazpieczenen?

Pozdrawiam,
tomekM


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "toomyem" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:55ef.000000e0.401e2ed6@newsgate.onet.pl...

> Co sadzicie o rodzajach zabazpieczenen?

Najbezpieczniejszy bank ?
Taki co zgłosił upadłość ?

Pozdrawiam
SP na L4
e-mail:
http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg

do góry

Użytkownik "toomyem" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości


> Co sadzicie o rodzajach zabazpieczenen?

Takie dyskusje były wielokrotnie toczone. Sprawdź w archiwum.



--
Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> Chodzi mi mianowicie o zabezpieczenia stosowane przez banki przy
> dostepie przez rozne kanaly (glownie Internet). Jakie banki w tych
> zabezpieczeniach przoduja, a ktore lepiej omijac szerokim lukiem?

Sądzimy że prostą obserwację 'tu jest token lub karta kodów' a tam w
ogóle nie ma dosyć łatwo zrobić samemu. Ciężej zrobić porównanie do
czego są używane.

W szczególności, w wielu nieźle zabezpieczonych przez internet
bankach, zabezpieczenie przez telefon opiera się na 4 cyferkach...

do góry

> > Chodzi mi mianowicie o zabezpieczenia stosowane przez banki przy
> > dostepie przez rozne kanaly (glownie Internet). Jakie banki w tych
> > zabezpieczeniach przoduja, a ktore lepiej omijac szerokim lukiem?
>
> Sądzimy że prostą obserwację 'tu jest token lub karta kodów' a tam w
> ogóle nie ma dosyć łatwo zrobić samemu. Ciężej zrobić porównanie do
> czego są używane.
>
> W szczególności, w wielu nieźle zabezpieczonych przez internet
> bankach, zabezpieczenie przez telefon opiera się na 4 cyferkach...

Owszem, mozna samemu. Mnie chodzi o wypowiedz czy token jest wystarczajacym
zabezpieczeniem transakcji i w goole dostepu do konta.

tomekM


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Owszem, mozna samemu. Mnie chodzi o wypowiedz czy token jest
> wystarczajacym zabezpieczeniem transakcji i w goole dostepu do
> konta.

Zależy jak używany.

A tak prawdę mówiąc, to nawet bank z dostępem przez internet
chronionym tylko hasłem, wydaje mi się trochę bezpieczniejszy niż bank
oddziałowy, gdzie wystarczy mieć ukradziony lub sfałszowany dowód (a w
niektórych bankach sfałszowac podpis na formularzu wrzucanym do
pudełka...)

do góry

"toomyem" <t...@p...onet.pl> wrote in message
news:55ef.0000018a.401e4fd3@newsgate.onet.pl...
> > W szczególności, w wielu nieźle zabezpieczonych przez internet
> > bankach, zabezpieczenie przez telefon opiera się na 4 cyferkach...
> Owszem, mozna samemu. Mnie chodzi o wypowiedz czy token jest
wystarczajacym
> zabezpieczeniem transakcji i w goole dostepu do konta.

Wystarczajacego i w 100% pewnego zabezpieczenia nie ma.

--

Piotr "Kazimierz" Kuźmiak

do góry

Użytkownik Piotr "Kazimierz" Kuźmiak napisał:
>
> Wystarczajacego i w 100% pewnego zabezpieczenia nie ma.
>
Przyklad niejakiego Mittnicka (chyba tak sie to pisze)
i innych podobnych wskazuja, ze tzw wielcy hackerzy nie
lamali hasel lecz je kradli. Ukrasc mozna i token
i liste hasel jednorazowych i haslo stale. O zlamaniu
hasla jeszcze nie slyszalem.

do góry

toomyem wrote:
>
>
> Owszem, mozna samemu. Mnie chodzi o wypowiedz czy token jest wystarczajacym
> zabezpieczeniem transakcji i w goole dostepu do konta.

Tokien jest 100% zabezpieczeniem przed wlamaniem brutalnym i
analitycznym. Dodatkowo skutecznie zabiezpiecza przez userami lubiacymi
kody typu 12345qwerty itd. Inna sprawa ze swietnie sie go kradnie no i
latwo go rozsynchronizowac szczegolnie jak sie ma male dzieci. ;)

BTW: Kazdy bank oferuje solidne zabezpieczenia internetowe i latwiej
komus zfalszowac podpis zwykly niz cyfrowy.




--
l...@s...pl

do góry

Sebol <l...@s...pl> writes:

> Tokien jest 100% zabezpieczeniem przed wlamaniem brutalnym i
> analitycznym.

Bajki. Wielokrotnie juz pisalem dlaczego.

> Dodatkowo skutecznie zabiezpiecza przez userami
> lubiacymi kody typu 12345qwerty itd.

Dokladnie tak samo jak generowane przez kogokolwiek listy hasel.

> Inna sprawa ze swietnie sie go
> kradnie

Podobnie jak i listy hasel, i moze tylko troche gorzej niz statyczne
haslo

> no i latwo go rozsynchronizowac szczegolnie jak sie ma male
> dzieci. ;)

Nie widze zwiazku. Zeby rozsynchronizowac przyzwoity token nalezy
zapisywac jego wskazania i nastepnie podawac je komputerowi banku
z odpowiednim opoznieniem. Z niektorymi tokenami w ogole nie da sie
tego zrobic. Chyba ze masz na mysli po prostu jego uszkodzenie.

> BTW: Kazdy bank oferuje solidne zabezpieczenia internetowe i latwiej
> komus zfalszowac podpis zwykly niz cyfrowy.

ROTFL.
Do falszowania podpisow cyfrowych jeszcze daleko, bo w znakomitej
wiekszosci bankow takie rozwiazanie nie jest na razie uzywane.
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry