"Wojciech Frybyśu"

> Nie chodzi o to by system taki działał, bo nie chodzi tu o
> przewidywanie, ale o odniesienie i ideał.
> Ile można zarobić w danym okresie, a ile zyskał mój program.

Najlepiej skutkuje to w odniesieniu do przeszlosci.
Analizujac nawet miniony tydzien bardzo latwo jest "przewidziec" co nalezalo
zrobic tydzien temu, aby dzis byc milionerem.
I takie jasnowidzenie "do tylu w czasie" jest na tej grupie bardzo czesto
spotykane, tyle ze ludzie rzutuja to przyszlosc i "dupa blada". Wszystko
wysiada. Przyszlosci nie da sie przewidziec. Nie da sie poznac zamiarow
grubych ryb z wyprzedzeniem. Bo nawet oni mowia co innego a potyem robia co
innego.

Pester

do góry

> W sytuacji krachu swiatowego wszystkie systemy wysiadaja. Nie ma wiec nie
> tylko systemu idealnego, ale rowniez zadnego innego, bylejakiego.

Generalnie wiekszosc systemow ma problemy w trendzie bocznym. Wlasnie w
takiej systuacji jak mamy od ponad roku najlepiej sie zarabia i systemy
najlepiej dzialaja. System , przynajmniej srednio lub dlugoterminowy, jest
praktycznie caly czas na jednej pozycji i caly czas zarabia. Popatrz ile
mozna bylo zarobic w poprzednim roku na FW20 caly czas trzymajac tylko
krotka pozycje. Po prostu najlatwiej zarabiac na dlugich trendach a z takimi
mamy do czynienia od jakiegos czasu (rowniez na walutach).

Pozdrawiam

Darek

do góry

> Nie ma wiec nie
> tylko systemu idealnego, ale rowniez zadnego innego, bylejakiego.

"Nie ma niczego."

--
eost.

do góry

"DJ"

>Popatrz ile mozna bylo zarobic w poprzednim roku na FW20 caly czas
>trzymajac tylko krotka pozycje.

Jasnowidzenie "w przeszlosc" ma tej grupie wziecie.
Ja tez doskonale wiem, co powinienem zrobic tydzien temu.
Ale juz za pozno.
Analiza przeszlosci nie ma znaczenia w sytuacji krachu, chaosu i
niepewnosci.
Czy analiza wynikow totolotka za dowolnie nawet dlugi okres czasu przeszlego
przyczynia sie chocby w minimalnym stopniu do przewidzenia wynikow
najblizszego losowania?

Pester

do góry

"eost" <"eost[NOSPAM]"@o2.pl> wrote in message
news:gpalc1$rnr$1@news.task.gda.pl...
>> Nie ma wiec nie tylko systemu idealnego, ale rowniez zadnego innego,
>> bylejakiego.
>
> "Nie ma niczego."
>
Oroz to! Konono!

Pester

do góry

>>Popatrz ile mozna bylo zarobic w poprzednim roku na FW20 caly czas
>>trzymajac tylko krotka pozycje.
>
> Jasnowidzenie "w przeszlosc" ma tej grupie wziecie.
> Ja tez doskonale wiem, co powinienem zrobic tydzien temu.
> Ale juz za pozno.
> Analiza przeszlosci nie ma znaczenia w sytuacji krachu, chaosu i
> niepewnosci.

Ale ja nie pisze o prognozach. Doskonale wiem, ze na prognozach na dluzsza
mete nie da sie zarobic. Pisze o skutecznym SYSTEMIE. Przyzwoity system
kontraktach indeksowych w ubieglym roku pozwolil zarobic duzo wiecej niz np.
w 2007 roku. Piszac o trzymaniu krotkiej pozycji przez rok mialem na mysli
przyzwoity system dlugoterminowy, ktory by sie w zblizony sposob zachowal w
systuacji duzych spadkow z ktorymi mielismy do czynienia.

> Czy analiza wynikow totolotka za dowolnie nawet dlugi okres czasu
> przeszlego przyczynia sie chocby w minimalnym stopniu do przewidzenia
> wynikow najblizszego losowania?

Porownujesz gielde do totolotka, a to sa dwie zupelnie odmienne rzeczy.
Totolotek jest (przynajmniej teoretycznie) calkowicie losowy, a gielda taka
nie jest.

Pozdrawiam

Darek

do góry

http://wiadomosci.onet.pl/1546967,2677,1,tajfun_vinc
ent_zmiecie_rzad_tuska,kioskart.html

do góry

Użytkownik "Dombrek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gpaeh6$jlj$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Wojciech Frybyśu" <w...@p...iUSUNTOnteria.pl>
> napisał w wiadomości news:gpaert$sg8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Zawsze chciałem się zapytać o taki system idealny.
>> Czy ktoś z forumowiczów zna algorytm wyznaczania sygnałów kup i
>> sprzedaj na danych historycznych z zadana prowizją?
>
> Tak.
> Pytanie: co to znaczy "idealny"?
> Dombrek

Chodzi o Graala.
;)

do góry

> Obecnie przy kilkuset spółkach i notowaniach ciągłych sprawa obliczeń
> mocno sie komplikuje.
>
> Gdyby uprościć i ograniczyć się jedynie do modelu EOD (ceny z końca
> dnia) i jedna transakcja dziennie, to algorytm jest stosunkowo prosty.
>
> 1. Wybierz spółkę, o największej stopie zwrotu z danej sesji. Niech to
> będzie s%.

Tu już błąd. zakładasz, ze codziennie wyzbywasz się akcji.
A należy:
Sprawdzić dla X akcji i waluty.
I skakac tak pomiędzy akcjami i walutami aby jak najwięcej
zarobić w walucie.
Może się okazać, że kupujesz akcje A, potem sprzedajesz i
kupujesz akcje D a potem 3 dni siedzisz w walucie. i znów
kupujesz akcje A

do góry