"cef" 523958c6$0$1224$6...@n...neostrada.pl

>> Prokurator chciał
>> przesłuchać ''osoby zajmujące się w Radiu Maryja księgowością''.
>> Ojciec dyrektor odmówił wskazania takich - i oba dochodzenia
>> umorzono."

> Jakie to proste.

Zgodne z zasadą Bóg dał, Bóg wziął. ;)

Moherowa babcia odjęła wnuczkowi od ust i dała na potrzeby RR
a bóg złodziei (bo jednak Bóg nie kradnie) zabrał, aby przekazać
,,potrzebującym''. IMO nawet dla małej kwoty warto prowadzić
dochodzenie w takim wypadku, aby przeciwdziałać demoralizacji,
której efekty mogą być koszmarne.

Ale że głupio przyznać się duchownym (rzekomo dorosłym i dojrzałym,
odpowiedzialnym) do takiej wpadki, lepiej (kosztem owej moherowej
babci -- przykładowo kosztem moim) sprawie tak zwany łeb ukręcić. :)

Moherowa babcia da ponownie... Wyjdzie na ulicę, pokrzyczy,
że jej brakuje na to, co konieczne, ale da na tacę...
[a mnie da w mordę, uznać, iż właśnie ją brutalnie atakuję]

-=-

Kilkanaście lat temu, w czasie ,,oświetlania'' kościoła św. Wojciecha
w Białymstoku, zauważono smutnie, iż w razie pożaru wieży
kościelnej -- nie będzie możliwości jej gaszenia, o ile
nie będzie pod ręka stosownego samochodu z drabiną. :)

Bóg jest cierpliwy -- w minioną niedziele wieża stanęła w płomieniach.
Koszt szacowany jest na 4 miliony pln. Samochód z Warszawy jedzie raczej długo...

-=-

BTW pożarów... Mój ojciec, jako biegły sądowy elektryk, zauważał pewne... Hm...
Niedoskonałości? ;) Zauważał, iż łatwiej zrzucić winę na elektryczność (także
tam, gdzie w 100% można odrzucić tę drogę) i wziąć odszkodowanie, :) niż szukać
prawdziwego winnego. Nie wiem, czy kościół ten był ubezpieczony, ale wiem, że
tak jakoś dziwnie jest, iż płoną kościoły potrzebujące remontu lub przebudowy...


Babcia z beretem moherowym na głowie na remont cudzego kościoła nie
da -- ma przecież swój kościół, pod swoim nosem. Ale cała Polska
zapłaci z entuzjazmem wówczas, gdy jakiś zupełnie obcy kościół
poszedł z dymem za sprawą piekielnej zmowy...

-=-

BTW tego odrzucenia... Każdy zna podstawowe prawa typu prawo ohma.
Wiadomo, że prąd jednaki płynie całym przewodem, nie zaś jego częścią.
Jeśli doszło do przegrzania przewodu -- to doszło na jego całej długości,
nie zaś w jakimś miejscu. (cała izolacja ulega wówczas uszkodzeniu, nie
zaś jedno miejsce, dotknięte mocniej pożarem) Jeśli cała izolacja jest
czysta (nierzadko te przewody są prowadzone w rurkach) i tylko drobny
fragment jest spalony, raczej nie zawiniły ,,watowane'' bezpieczniki.
Tymczasem jednak nieraz tego typu opinie legły w śmietniku na rzecz
,,prawdy alternatywnej'', w której mego ojca nie proszono o jego
opinię, ale o wykazanie, iż doszło do pożaru w efekcie błędów
w instalacji elektrycznej.


Przewody elektryczne mają raczej dużą powtarzalność -- są takie
same na niemal całej swej długości. Mają wszędzie tę samą średnicę,
taką samą izolację i takie same chłodzenie? Chłodzenie może nie, ale
i tak łatwo wykluczyć pożar powstały w wyniku przegrzania przewodu
nadmiernym obciążeniem połączonym ze złym zabezpieczeniem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... atman